Gehaltskürzungen für Hausärzte vor dem Verfassungsgericht

Laut İHA-Nachrichten wurden die Änderungen der Vertrags- und Zahlungsverordnung für Hausarztmedizin, die öffentlich als „Sigma-Formel-Verordnung“ bekannt sind und am 1. November 2024 in Kraft treten, dem Verfassungsgericht zur Prüfung vorgelegt.

In der Klage der Gewerkschaft Hekimsen wurde die Aufhebung der betreffenden Verordnung mit der Begründung beantragt, sie sei rechtswidrig und verfassungswidrig.

„VIELE ARTIKEL SIND VERFASSUNGSWIDERSPRECHEND“

Nach Hekimsens Antrag entschied der Staatsrat, der den Fall verhandelte, dass mehrere Artikel der Verordnung gegen die Verfassung verstießen, und verwies den Fall an das Verfassungsgericht. Die an das Gericht verwiesenen Artikel betreffen Abzüge und Strafen, die Hausärzten und Angehörigen von Gesundheitsberufen aufgrund von Umständen auferlegt werden, die außerhalb ihrer Kontrolle liegen.

Zu den wichtigsten Punkten in Hekimsens Einspruch gehören die Nichtverlängerung von Verträgen wegen Nichterreichens von Screening- und Überwachungszielen; die Kündigung eines Arztvertrags durch eine Verwaltungsentscheidung nach einem Disziplinarverfahren; Gehaltskürzungen für Patienten, die sich weigern, einen Arzt aufzusuchen; Lohnkürzungen aufgrund versäumter Schichten; externe Faktoren wie die Wahl anderer Gesundheitseinrichtungen durch Patienten, die Leistungsprämien reduzieren; und der Einfluss subjektiver Kriterien wie Patientenzufriedenheit und rationaler Medikamenteneinnahme auf den Lohn. Zu den Berufungsgründen gehören auch Kürzungen für Familiengesundheitshelfer aufgrund von Kriterien wie Schichtstunden, Patientenzufriedenheit und Überweisungsraten.