Видеоролики опровергают предполагаемую масштабную операцию по борьбе с наркоторговлей в Куэрнаваке

МОРЕЛОС ( Просесо ) – 3 июля будни жителей района Лиенсо-дель-Чарро в Куэрнаваке были прерваны, казалось бы, эпизодом полицейской драмы: над головой кружили вертолёты, десятки полицейских дежурили на улицах и проспектах, забитых патрульными машинами. Это была масштабная операция, целью которой, по заявлению властей, был арест опасных наркоторговцев. Хотя первоначальное вмешательство длилось меньше часа, оно было продлено обысками и проверками различных объектов недвижимости в этом районе.

По словам министра безопасности и защиты граждан Морелоса Мигеля Анхеля Уррутии Лосано, поводом для мобилизации послужило обращение граждан, сообщивших о присутствии вооруженных лиц. Однако несколько дней спустя, на судебном заседании, официальная версия начала рушиться, когда защита задержанных заявила, что всё это было предполагаемой инсценировкой.

В тот день был арестован Адриан Ривас Мильян, бывший полицейский Куэрнаваки, известный как «Эль Беликон», а ныне торговец дорилокос. Хесус Антонио, местный житель, выгуливавший собак, заметил происходящее и начал снимать на свой мобильный телефон. Это привлекло внимание полиции, которая в конечном итоге арестовала его и предъявила обвинение в якобы содействии побегу Адриана.

Защита Адриана утверждает, что это была медийная операция и что власти пытались оправдать ее с помощью сфабрикованных арестов.

Ниже Proceso представляет результаты слушания, на котором судья отклонил все доказательства, представленные властями. Работа междисциплинарной группы также предоставила доказательства противоправных действий, совершённых при задержании этих двух лиц. Адриан также делится личными свидетельствами о пережитом.

На слушании 7 июля 2025 года судья специализированного контроля Сесар Аугусто Галан Дельгадо принял решение не возбуждать уголовное дело в отношении Адриана Риваса Мильяна, обвиняемого в торговле наркотиками в коммерческих целях, сопротивлении аресту и незаконном хранении огнестрельного оружия.

В ходе слушаний судья напомнил, что, согласно статье 19 Конституции, «никто не может быть задержан на срок более 72 часов без обоснования по решению суда, в котором должны быть указаны преступление, обстоятельства времени, места и способ его совершения, а также доказательства, подтверждающие вероятную причастность подсудимого».

Судья подчеркнул, что, хотя прокуратура своевременно предъявила обвинения и разъяснила обвиняемым их права, «необходимых существенных доказательств для возбуждения уголовного преследования не было». В этой связи он уточнил, что «Адриан Ривас Мильян воспользовался своим правом на дачу показаний в течение конституционного срока, в то время как Хесус Антонио Лопес Моралес решил хранить молчание, и это обстоятельство нельзя считать молчаливым признанием заявленных фактов».

В рамках анализа был изучен утвержденный полицейский отчет, представленный в качестве основного доказательства. Согласно заявлениям агентов Секретариата безопасности и защиты граждан, Примитиво и Артемио Мануэля, 3 июля они получили сообщение о сером пикапе с, по-видимому, вооруженными лицами, передвигавшимися по району Лиенсо-Чарро.

Полицейские прибыли на место происшествия в 11:00 и, осмотрев автомобиль, опознали мужчину «примерно 40 лет, темнокожего, спортивного телосложения, в чёрной рубашке-поло, джинсах и с татуировками на руке», который держал в руках какой-то предмет, не поднимая глаз. Представившись сотрудниками полиции, они сообщили, что поступил вызов в службу спасения 911.

Согласно отчёту полиции, при осмотре грузовика «серийный номерной знак на приборной панели был изменён, а последние цифры были поцарапаны». Кроме того, «в центральной консоли было обнаружено несколько пакетов типа Ziploc, содержащих, по-видимому, кристаллический кокаин, а также таблетку с тем же веществом».

Полицейские сообщили, что во время вмешательства Адриан Ривас Мильян «бросился на Примитиво и ударил его кулаком по голове, затем выхватил из штанов пистолет» и начал кричать соседям: «К чёрту мёртвых!» В этот момент из соседнего здания вышел другой мужчина, опознанный как Хесус Антонио Лопес Моралес, с поясной сумкой в руках. Они быстро вошли в дом, сковали её цепью и пригрозили убить полицейских.

Столкнувшись с угрозой, полицейские запросили по рации подкрепление и вошли в дом. Согласно отчёту, в 11:22 им удалось арестовать Лопеса Моралеса, который попытался напасть на полицейского, усмирив его, применив лишь минимальную силу. Примитиво, тем временем, преследовал Риваса Мильяна, который, проигнорировав устные приказы, скрылся через двор, пока его не поймали и не обезоружили после борьбы.

В ходе слушаний защита представила показания и заключения экспертов в области компьютерной и полевой криминалистики, которые были признаны эффективными для оспаривания официальной версии. Например, было отмечено, что в журнале C5 указано, что вызов о помощи был записан в 10:49, в то время как полиция заявила, что им известно об этом с 10:42, что ставит под сомнение хронологию событий.

Экспертное заключение также установило, что улица Мигеля Идальго, куда якобы въехало полицейское подразделение, представляет собой пешеходную дорожку диаметром три метра, что делает проезд транспортного средства невозможным, что противоречит версии событий офицеров, которые утверждали, что находились на расстоянии 15 метров от расследуемого транспортного средства.

Что касается аудиовизуальных доказательств, то особенно выделялась запись Марии дель Кармен Харамильо Ортеги. Она признала, что видела Риваса Мильяна внутри торгового заведения, а не в грузовике во время вмешательства. Она сказала: «Адриан, выключи свой грузовик», что ставит под сомнение версию о том, что обвиняемый управлял автомобилем в момент прибытия полиции.

Судья заявил, что «информация, предоставленная прокуратурой, не отвечает требованиям для доказательства вероятной причастности ответчика к событиям», и отклонил заверенный отчет полиции как достаточное доказательство, указав на недостатки в цепочке поставок и целостности представленных химических и баллистических доказательств.

Что касается применения силы, судья пояснил, что, вопреки заявлениям некоторых офицеров, видеозаписи от соседей показали, что арест производили несколько офицеров, а не один.

В постановлении также разъясняется, что оно не подразумевает признание невиновности или прекращение дела, поскольку расследование по факту изъятия незаконного оружия и контролируемых веществ продолжается. В связи с этим судья указал, что «дело остаётся открытым для дальнейшего разбирательства».

Наконец, по этому делу было принято решение о немедленном освобождении Адриана Риваса Мильяна и Хесуса Антонио Лопеса Моралеса, не затрагивая другие текущие уголовные разбирательства. У прокуратуры есть три рабочих дня на обжалование этого решения.

Вес видео

Защиту задержанных поддерживала многопрофильная команда, в которую входили адвокаты Джоэль Рейес Бесерриль и Уго Патиньо, а также специалисты по компьютерам и криминалистике из фирмы Forensic Solution, расположенной в Куаутемоке, Куэрнавака.

Среди экспертов были инженер Альваро и эксперт Луис Мануэль Гомес, которые представили научные доказательства, опровергающие Утвержденный отчет полиции (IPH), подготовленный сотрудниками Государственного секретариата безопасности и вспомогательной защиты граждан.

Рейес Бесерриль пояснил, что прокуратура предъявила Адриану и другому лицу обвинение в хранении оружия и наркотиков с целью сбыта, основываясь на анонимной жалобе и предполагаемом задержании на месте преступления. Однако защита представила серию видеозаписей, легально полученных компьютерным экспертом, которые противоречили официальной версии.

«Благодаря серии видеозаписей удалось доказать, что ничего не произошло так, как описала прокуратура. Видеозаписи противоречили версии событий, изложенной сотрудниками полиции, проводившими арест, и обвинениям прокуратуры», — заявил Рейес.

На снимках видно, что арест произошёл не в то время и не в том месте, которые указаны в протоколе обыска. «Камеры зафиксировали, что сотрудники полиции вошли в дом в 10:10 утра, хотя, по заявлению прокуратуры, арест начался в 11:20. Это доказывает, что протокол обыска был ложным», — добавил он.

Адвокат уточняет, что Адриан находился не в своём грузовике, как утверждала прокуратура, а в магазине, где он ходил за покупками с соседями. «Он был в магазине, когда приехали полицейские, и зашёл внутрь, потому что не знал, почему там так много полицейских», — пояснил он.

Более того, на видеозаписях зафиксировано присутствие более 20 сотрудников полиции, включая Национальную гвардию и Седену (Национальную гвардию), а не только двух полицейских, преследовавших преступников, как утверждала прокуратура.

Уго Патиньо подчеркнул, что для Морелоса привлечение технических экспертов к такого рода слушаниям является нововведением благодаря обвинительной системе уголовного правосудия, которая допускает свободу доказательств.

Чтобы ответить на них, мы можем собрать различные доказательства, как это было в случае с судебным экспертом, который провел два расследования: одно на месте преступления, а другое — в отношении огнестрельного оружия, предположительно найденного у моего клиента.

Судебный эксперт использовал беспрецедентные технологии, чтобы научно опровергнуть заключение IPH. Более того, эксперт Альваро извлёк видеозаписи из здания, расположенного неподалёку от места ареста, которые предоставили убедительные визуальные доказательства на слушании.

Оба адвоката согласились, что видеозаписи демонстрируют чрезмерное применение силы, например, когда сосед заснял момент избиения Адриана и его лишения свободы по адресу, отличному от указанного прокуратурой. Более того, судья постановил, что необъективность и лживость прокуратуры сделали доказательства, полученные при незаконном задержании, включая наркотики и оружие, недействительными.

Рейес Бесерриль также сообщил о фальсификации доказательств, заявив, что сотрудники полиции открыли грузовик перед арестом и фальсифицировали улики по неустановленному адресу, где был обнаружен бронежилет с надписью «BELICOM».

Что касается второго задержанного, Хесуса, адвокат заявил, что «его не видно ни на одной из видеозаписей; невозможно определить, где он содержался под стражей», поэтому судья распорядился о его освобождении из-за отсутствия доказательств.

Что касается законности операции, Патиньо пояснил, что, хотя судья на первоначальном слушании признал арест законным на основании обвинения прокурора, последующие научные доказательства продемонстрировали, что не было никаких вопиющих случаев или продолжающегося преследования, которые могли бы оправдать обыск и арест в доме, что является нарушением конституционных прав, таких как неприкосновенность жилища и право не быть лишенным свободы без постановления суда.

Сегодня утром сообщалось о крупной операции в районе Лиенсо-Чарро на севере Куэрнаваки . В этом районе находятся военнослужащие мексиканской армии, Национальной гвардии и полиции Морелоса при поддержке вертолетов Министерства безопасности. pic.twitter.com/gXZ1jdkZOT — Reporte Morelos (@_ReporteMorelos) 3 июля 2025 г.

Уго Патиньо также предупредил о недавних реформах, расширяющих полномочия Национальной гвардии по проникновению в дома без ордера на основании идентификации любого человека, что, по его мнению, представляет угрозу правам граждан и презумпции невиновности.

Адвокат выразил обеспокоенность возможными ответными мерами со стороны властей в отношении жертв и их защитников, призвав к институциональной и гражданской ответственности для предотвращения повторения подобных событий.

Оба защитника считают, что это дело представляет собой надежду на справедливость в стране, демонстрируя, что, несмотря на нарушения и коррупционные действия, в ней есть объективные и эффективные судьи, которые гарантируют свободу и уважение прав человека.

«Они сломали меня и высмеяли меня»

Адриан Ривас Миллан, отставной полицейский из Секретариата по защите и помощи гражданам (Seprac), сообщил о жестоком задержании без ордера на арест в ходе совместной операции в Морелосе. Он заявил, что его случай демонстрирует недостатки в следственной работе полиции штата и федеральной полиции.

В интервью он рассказал, что в тот день поприветствовал полицейских словами «Доброе утро, офицеры» и продолжил свой путь. Однако по возвращении жена сообщила ему, что полицейские обыскивают его грузовик. «Я подошёл, и офицер, отвечавший за операцию, сказал мне, что его объявили в угоне. Я сказал им, что это неправда, поскольку я полицейский и знаю, что мой грузовик в хорошем состоянии; я купил его в Seprac, и у меня есть документы об оплате».

Однако, несмотря на предъявление документов, агенты настояли на своем.

«Офицер повёл себя очень агрессивно, заявил, что собирается меня обмануть и что я продавец экономики. Я не понял, что он имел в виду», — рассказал пострадавший.

«Я продолжал убеждать себя, что сейчас обделаюсь и что не знаю, с кем связался, что это была операция с большим влиянием, потому что там были морские пехотинцы, полиция штата, Управление прокуратуры по расследованию особо тяжких преступлений (FIDAI) и Национальная гвардия».

Ривас объясняет, что, помимо того, что он отставной полицейский, он ещё и торговец: торгует дорилокос, кукурузой в початках, чичарроне и готовыми чуррос. «Я также организую ярмарку для местного сообщества, и мне приходится ходить по домам, чтобы её спланировать».

Услышав предупреждения полиции, он решил зайти в свой дом, чтобы найти документы. «Я поднялся наверх и, когда шёл с документами, выглянул на балкон и увидел вертолёт. Я сказал им, что они не могут войти без ордера на обыск, который они мне не показали. Они выломали дверь, и мне ничего не оставалось, как запрыгнуть в дом соседа», — рассказал он.

Там его арестовали. «Они избивали меня, пытали, положив на пол, ударили около десяти раз по ушам, пинали по всему телу, били длинными пистолетами, твердя, что с меня хватит, что я наркоторговец и главный киллер района».

Пострадавший от полицейского инцидента рассказал, что соседи стали свидетелями избиения и настоятельно просили полицейских оставить его в покое. «(Мои соседи) сказали им, что я неплохой человек, что я отставной полицейский и мне нечего скрывать, что меня очень любят в округе».

Позже Риваса Мильяна перевели в учреждение FIDAI, а затем в прокуратуру Темикско, где он провёл 48 часов. «Это было крайне бесчеловечно. Я говорил с прокурорами и командирами, рассказывая им, что у меня сломаны рёбра, болят голова и ноги. Они просто смеялись надо мной».

Говоря о своём пребывании в предварительном заключении, он упомянул, что по прибытии в тюрьму Тлачолойя он сообщил о полученных травмах, но не получил медицинской помощи. «Они его проигнорировали; это те уровни власти, которые просто общаются друг с другом и ничего не говорят».

Полиция работает на пределе своих возможностей, и страна разваливается из-за нехватки опытных полицейских, способных расследовать реальные преступления. Они просто задерживают невинных людей и распространяют преступления. Так работает нынешнее правительство.

Вернувшись на свободу, он сказал, что чувствует себя спокойно и «держит голову высоко, потому что мне нечего бояться и я ничем не обязан. Я никогда не делал ничего плохого».

Он поясняет, что все еще анализирует, будет ли он подавать иск против властей за нарушение его прав.

Официальное молчание

Репортер запросил официальные комментарии у Генеральной прокуратуры штата Морелос, возглавляемой Эдгаром Мальдонадо Себальосом, и Секретариата безопасности и защиты граждан штата Морелос, возглавляемого Мигелем Анхелем Уррутией Лосано. Генеральная прокуратура ответила, что не будет публиковать заявление по этому вопросу, а Секретариат безопасности не ответил на запросы.

Из неофициальных источников стало известно, что оба ведомства готовятся оспорить решение судьи. Ожидается, что правительство штата опубликует свою официальную позицию на следующей неделе. Также стало известно, что ведомство намерено представить «дополнительную информацию, раскрывающую соответствующие биографические данные об одном из двух задержанных».