Саския Людвиг в интервью: «Левая бунтарская политика ещё не закончена»

Депутат ХДС заблокировала избрание Фрауке Брозиус-Герсдорф в Федеральный конституционный суд, тем самым выступив против канцлера. Разговор о власти, недоверии и межсетевых экранах.
Её имени мало кто знал, пока она не заняла определённую позицию. Когда весной адвокат Фрауке Брозиус-Герсдорф потерпела неудачу в борьбе за Федеральный конституционный суд, именно Саския Людвиг, ранее малоизвестный депутат ХДС из Потсдама, возглавила сопротивление в парламентской фракции ХДС/ХСС.
С тех пор её считают ярым рупором бунтарства в ХДС/ХСС, что подвергает её давлению: обвинения в плагиате и встреча с лидером «Альтернативы для Германии» Алисой Вайдель поставили бунтарку под прицел её партии. В интервью газете Berliner Zeitung Людвиг рассказывает о своём сопротивлении Брозиусу-Герсдорфу, борьбе за власть в ХДС/ХСС, критике канцлера Мерца и о том, ценит ли она Алису Вайдель.
Госпожа Людвиг, вас считают лидером успешного сопротивления избранию Фрауке Брозиус-Герсдорф в парламентскую фракцию ХДС/ХСС. Вам удалось одержать победу, несмотря на волю лидера фракции и канцлера. Каково это – быть настолько могущественным?
Пока что никаких ощутимых результатов не достигнуто. В немецком Бундестаге нет комиссии по расследованию коронавируса, а кандидаты Кауфхольд, Шпиннер и Эмменеггер не представились парламентской фракции ХДС/ХСС и не ответили на вопросы депутатов в полном объёме. Мы даже не получили резюме от кандидатов Кауфхольда и Шпиннера.
О новом кандидате от СДПГ , Зигрид Эмменеггер, пока мало что известно. Вы снова воздержитесь от одобрения, или ХДС/ХСС могут просто снова сказать «нет»?
Я не знаком с дамой с Запада, как и с кандидатами Кауфхольд и Шпиннер. Поэтому необходимо собрание в мэрии, чтобы представители могли задать кандидатам все вопросы от имени своих избирателей. Необходима полная прозрачность, чтобы каждый мог составить собственное мнение. Дело Брозиуса-Герсдорфа, с другой стороны, показало, к чему могут привести закулисные решения Левой партии.
До сих пор ХДС/ХСС и СДПГ поочередно выдвигали кандидатов в Конституционный суд. Однако такое распределение больше не отражает нынешнюю ситуацию с большинством в парламенте. Нужно ли менять процедуру, и если да, то как?
Всем известно, что нынешняя процедура рассмотрения дел в конституционных судах не отражает волю избирателей. И всё же доктор Мирш вместе с кандидатом от СДПГ Эмменеггером вновь получили право выдвигать кандидатов. С точки зрения товарищей, это можно сохранить и в будущем, просто запретив АдГ, поскольку тогда, по их мнению, большинство в немецком Бундестаге снова будет правым. Однако происходящее за пределами столицы, похоже, игнорируется в Берлине или, как в случае с Восточной Германией, молчаливо принимается.
Разве мы не должны быть честны в Германии? Судьи Конституционного суда назначаются по политическим мотивам.
Нам не обязательно быть честными в этом. Это реальность. Лучший пример отсутствия беспристрастности у судей продемонстрировало так называемое решение по делу «Коронавирус». Лишение граждан основных прав, таких как личная свобода, свобода собраний и даже неприкосновенность жилища, не остановило агрессивную политику. Поскольку Харбарт и его коллеги активно стремились к близости с политическим руководством на ужине в Канцелярии, посвящённом коронавирусу, сложилось впечатление, что классическая концепция разделения властей устарела. Таким образом, гражданам был лишён последнего шанса защитить себя от агрессивной политики.
Но если это так, разве не потребуется больше прозрачности в выборе судей, например, проведение публичных слушаний, как в Соединенных Штатах?
Существует множество вариантов того, как может выглядеть процесс отбора в деталях. Однако пока мы сосредоточимся лишь на основах. Подробный раунд представлений кандидатов Кауфхольда, Шпиннера и Эмменеггера в парламентской группе — это минимум, необходимый для формирования нашего собственного мнения об этих юристах.
После обвинений в плагиате против Брозиуса-Герсдорфа, аналогичные обвинения были выдвинуты и против вашей диссертации. Вы сидели в стеклянном доме и бросали камни?
Декан Потсдамского университета от СДПГ Гюнтер забросал камнями своим заявлением Немецкому информационному агентству (DPA). Этот человек также рассматривался на пост министра экономики СДПГ в Бранденбурге и кандидата в мэры Потсдама от СДПГ. До сих пор этот товарищ отказывается предоставить информацию о том, на каком основании его университет рассматривает диссертацию. Однако он сохраняет презумпцию невиновности в отношении потсдамского профессора Брозиуса-Герсдорфа, которого он поддерживает как конституционного судью. Интересный подход.
С мая пост канцлера снова заняли представители ХДС/ХСС. Ожидания от нового правительства были высоки. Какие успехи вы видите, а где они не оправдали ожиданий?
Объявленная правительством «осень реформ» только началась. Мы все с нетерпением ждем, что она принесет, особенно малому и среднему бизнесу.
Недавние опросы показывают, что более двух третей немцев недовольны Фридрихом Мерцем. Чего не хватает?
Партнёр по коалиции, который не может расстаться с левой идеологией, которая, возможно, была в моде в Западном Берлине 40 лет назад, но устарела в 2025 году. Гельмут Коль мог бы подвергнуть резкой критике социал-демократов, сплотившихся вокруг Мирша, Клингбайля и Клюссендорфа, и дать им чёткое послание. Но пока Фридрих Мерц не проявит смелости стать канцлером, левые будут продолжать плясать вокруг него, и его рейтинг резко упадёт. Обещали, что с левой политикой наконец-то покончено. Доказательств пока нет.

Канцлер провозгласил «осень реформ», но сначала создаются комиссии. Разве не воплощается в жизнь нечто более амбициозное?
Настоящим прорывом стало бы решение доктора Мирша поддержать создание комиссии по расследованию коронавируса. Пока эта зияющая рана сохраняется в нашем обществе, невозможно заживление, столь важное для Германии. И тут мы возвращаемся к Федеральному конституционному суду: Штефану Харбарту, по-прежнему занимающему пост председателя Федерального конституционного суда. Как вообще мог состояться «ужин по коронавирусу» с конституционными судьями в Ведомстве федерального канцлера в июне 2021 года, непосредственно перед вынесением Федеральным конституционным судом решений о политике федерального правительства в отношении коронавируса? На этот вопрос, например, комиссия по расследованию ответить не может.
Лидер парламентской фракции Партии зелёных Катарина Дрёге пригласила СДПГ, Левую партию и ХДС/ХСС обсудить возможность инициирования процедуры запрета АдГ. Что вы думаете по этому поводу?
На мой взгляд, это чистое отчаяние. Такое приглашение могло бы исходить и от лидера парламентской фракции СДПГ. Объединённые левые видят в запрете АдГ последний шанс спасти свои позиции в Берлине. Похоже, они понимают, что только изменение политики будет одобрено избирателями. Но, похоже, они на это не способны. Интересно, спровоцируют ли результаты воскресных выборов какой-либо мыслительный процесс в СДПГ, который в конечном итоге сдвинет их ближе к центру.
В августе вы участвовали в мероприятии, организованном коллегией Матиаса Корвина в Венгрии, вместе с лидером «Альтернативы для Германии» Алисой Вайдель. Впоследствии парламентская фракция ХДС/ХСС дистанцировалась и подтвердила резолюцию о несовместимости. Что вы цените в Алисой Вайдель?
Трудно составить мнение о человеке по краткому «Приятно познакомиться». Лучше спросить меня ещё раз по окончании срока полномочий.
В Саксонии-Анхальт, согласно последнему опросу, рейтинг АдГ составляет 39%. При таком результате только коалиция ХДС, Левой партии, СДПГ и Федеральной социал-демократической партии Саксонии-Анхальт сможет получить большинство на выборах в следующем году. Если СДПГ победит, будет ли это по-прежнему совместимо с ценностями ХДС/ХСС?
В результате дела Кеммериха в Свободном государстве Тюрингия демократия в Германии была серьёзно подорвана. Как мы знаем сегодня, заявления Ангелы Меркель о том, что «результаты должны быть отменены», были неконституционными. Однако последствия заявлений тогдашнего канцлера и лидера ХДС продолжают ощущаться и сегодня. Любая коалиция, даже с левыми противниками конституции, сегодня представляется возможной, если она служит поддержанию политического барьера.

Двум кандидатам запретили участвовать в местных выборах в Северном Рейне-Вестфалии. Это новая стратегия против АдГ, учитывая, что запрета на участие партии нет?
Я из Потсдама. На выборах мэра города 21 сентября наш кандидат от ХДС Клеменс Фириг будет баллотироваться вместе с Халедом-Уве Саидом из АдГ. Мне неизвестно, сняли ли его с выборов в последний момент. Однако в некоторых районах Северного Рейна-Вестфалии, похоже, действуют другие правила, которые не только сбивают с толку, но и приводят к тому, что у всё большего числа избирателей складывается впечатление, что их голос ничего не значит.
Можете ли вы представить себе конец существования брандмауэра в будущем?
В августе я узнал от Вольфрама Ваймера, федерального уполномоченного Германии по культуре и СМИ, что у АдГ теперь три стены. Поэтому сначала нам нужно будет договориться, какую из множества стен следует снести. Пока рукопожатий на фестивале в Венгрии достаточно, чтобы начать травлю ZDF и его звездного сторожа морали Бёмермана, говорить о возможном падении Стены не приходится. Но иногда случаются чудеса, как тогда – тоже в Венгрии – когда железный занавес неожиданно пал без кровопролития, позволив мне въехать в Федеративную Республику и обрести свободу.
Berliner-zeitung