Ich habe ChatGPT gefragt, was Rachel Reeves im Haushalt tun wird – die Antwort wird Rentner erschrecken

Wir wissen einfach nicht, wo sie zuschlagen wird. Ich habe das KI-Programm ChatGPT bereits gebeten , ihre Optionen zur Beschaffung der 30 Milliarden Pfund, die sie laut Experten benötigt, durchzugehen . Jetzt habe ich es gebeten zu untersuchen, wer die Rechnung bezahlen wird, und die Antwort ist klar.

Laut AI und auch einer Reihe menschlicher Steuerexperten kann Reeves diese 30 Milliarden Pfund nicht aufbringen, ohne eine der drei großen Einnahmequellen anzutasten: Einkommensteuer, Sozialversicherungsbeiträge oder Mehrwertsteuer .

Eine Erhöhung der Einkommenssteuer um einen Penny würde zwar mehr als 30 Millionen Briten treffen, darunter mehrere Millionen Rentner, würde aber nur 8 Milliarden Pfund einbringen. Das ist bei weitem nicht genug.

Auch eine Reihe anderer Steuern müssen erhöht werden, und als ChatGPT weitere Untersuchungen durchführte, wurde klar, dass die Rentner wahrscheinlich den Preis dafür zahlen werden.

Das überrascht mich nicht. Viele Linke glauben, die ältere Generation habe es bequem, mit großzügigen Renten und viel Immobilienvermögen. ChatGPT hat diese Denkweise ebenfalls angesprochen.

Der erste wahrscheinliche Schlag wird der jährliche Cash-ISA-Freibetrag sein, den Reeves voraussichtlich auf nur 10.000 Pfund kürzen wird, um Sparer in den Aktienmarkt zu drängen.

ChatGPT warnte: „Dies könnte Rentner, die auf Bargeldersparnisse angewiesen sind, überproportional treffen.“

Das wird es sicherlich. Viele ältere Menschen wollen ihre Ersparnisse zu Recht nicht in Aktien investieren und bevorzugen stattdessen das zuverlässige, planbare Einkommen, das Bargeld bietet. Stattdessen werden die meisten ihr Geld auf ein normales Sparkonto überweisen und die Zinsen versteuern.

Als nächstes wies ChatGPT auf die Bedrohung der Altersvorsorge hin. Derzeit können Sparer 25 % ihres Vermögens steuerfrei beziehen, bis zu einem Betrag von 268.275 £.

Rentenminister Torsten Bell, der den Haushaltsplan für Reeves verfasst, hatte zuvor vorgeschlagen, die Obergrenze auf 100.000 Pfund zu senken (dies tat er, als er noch Chef der linken Denkfabrik Resolution Foundation war).

Für diejenigen, die auf eine größere Kapitalsumme angewiesen sind, wäre dies ein schwerer Schlag, da das steuerfreie Kapital, mit dem sie gerechnet hatten, reduziert würde. Der Vorschlag löst bereits Panik aus .

Die Linke hasst die Idee des vererbten Reichtums. Letztes Jahr hat Reeves eine Erbschaftssteuer (IHT) auf ungenutzte beitragsorientierte Rentenzahlungen erhoben, die ab 2027 in Kraft treten wird .

ChatGPT merkt an, dass sie noch mehr erreichen könnte, indem sie die Siebenjahresregel für Erbschaftssteuer-freie Schenkungen aufhebt und durch eine strikte lebenslange Begrenzung ersetzt .

Wir können sicher sein, dass diese Grenze, wenn sie einmal festgelegt ist, nie angehoben wird (das gilt auch für die Erbschaftssteuerschwellen), und dass Jahr für Jahr immer mehr von uns betroffen sind.

Dies wird Rentner, die planen, ihr Vermögen weiterzugeben, dazu zwingen, ihre Pläne zu überdenken, und könnte einige in Panik versetzen und zu Fehlentscheidungen führen.

Es ist kaum zu glauben, aber Rentner sind noch einem weiteren Risiko ausgesetzt. Und auch hier steht die Resolution Foundation dahinter.

Es wird vorgeschlagen, die Sozialversicherung um zwei Pence zu kürzen und dann die Einkommenssteuer um denselben Betrag zu erhöhen. Wozu die Mühe? Um die Rentner zu bekommen.

Das liegt daran, dass Rentner zwar keine Sozialversicherungsbeiträge zahlen, aber Einkommenssteuer . ChatGPT weist darauf hin, dass dies ein echtes Risiko darstellt, das ältere Haushalte zusätzlich belasten könnte.

Bis zum Haushaltsbeschluss am 26. November ist nichts davon sicher. Doch AI zeigt die Angriffslinie der Labour-Partei auf, bei der die Rentner direkt in der Schusslinie stehen.

Sie haben ihr Vermögen im Laufe ihres Lebens aufgebaut. Und Reeves will es.