Auch Übersetzungen sind mit Zensur bedroht

Tugce Celik

Behauptungen, in der türkischen Ausgabe des bei Ketebe Publications erschienenen Buches „Die Wiederkunft“ des italienischen marxistischen Denkers Franco Bifo Berardi seien Formulierungen geändert worden, haben in der Kulturwelt für Kontroversen gesorgt. Der Übersetzer des Werks, Ali Karatay, behauptete, er habe dem Verlag den vollständigen Text vorgelegt, Begriffe wie „islamofaschistischer Diktator“ und „Kommunismus“ seien jedoch aus der Ausgabe entfernt worden. Auf Zensurvorwürfe , die der Wissenschaftler Emre Tansu Keten anhand von Beispielen in den sozialen Medien aufgeworfen hatte, antwortete Berardi: „Ich muss verstehen, was vor sich geht. Ich werde meine Meinung dazu sagen.“

Als wir bei Ketebe Publications anriefen, erhielten wir die Antwort, dass sie keine Stellungnahme abgeben würden.

Der Dozent und Übersetzer Sabri Gürses betonte die ständige Präsenz von Zensur bei Übersetzungen und sagte: „Niemand kann ein anderes Wort für Wort zitieren. Der Erfolg eines Übersetzers bemisst sich daran, wie gut er dieses Identitätsideal erreicht und wie wirksam er Zensur vermeidet. Beim Übersetzen schließen wir einen Vertrag ab; der Verlag verspricht dem ausländischen Verleger, genau das, was der Autor geschrieben hat, durch einen Übersetzer ins Türkische zu übersetzen. Anschließend schließen sie mit dem Übersetzer einen Vertrag über diese Arbeit. Die Hauptverantwortung des Übersetzers besteht darin, den gedruckten Text wörtlich ins Türkische zu übertragen. Wenn er bei der Übersetzung seine eigene Interpretation hinzufügt, andere Strategien anwendet oder Ergänzungen oder Auslassungen vornimmt, muss er den Verlag informieren.“

ZENSUR

Gürses, der auch auf Ketebes Fall Franco Berardi einging, sagte: „Offenbar hat der Übersetzer seine Arbeit getan und das Werk Wort für Wort übersetzt, doch der Herausgeber hat einen Satzteil gelöscht und zensiert, der rechtliche Probleme hätte verursachen können, und den Verlag nicht informiert. Die Angelegenheit ist eine Angelegenheit zwischen Berardi und dem Verlag. Ich nehme an, Berardi wird sagen, dass der Vertrag gebrochen und seine Meinungsfreiheit verletzt wurde.“

Gürses betonte, dass von Anfang an ein Fehler gemacht wurde, und wies auf die Inkonsistenz zwischen dem Werk und dem Verlag hin: „‚The Second Coming‘ ist ein Buch, das die Wiederkunft des Kommunismus ankündigt. Es entspricht nicht Ketebes Verlagspolitik. Deshalb mussten sie das Buch bei der Werbung zensieren. Auf ausländischen Websites wird das Buch so beworben, als sei die heutige Welt apokalyptisch und der Kommunismus müsse kommen. Der Verlag hat diese Werbung genutzt und den Teil über den Kommunismus gelöscht, sodass nur die Botschaft übrig blieb, dass sich die Situation ändern muss. Der Verlag hat bei der Auswahl des Buches einen Fehler gemacht. Das Problem betrifft nicht nur einen Satz. Der Übersetzer behauptet, es gebe keine weiteren Probleme, keine Zensur, keine Auslassungen im Buch. Das ist seltsam. Der Ruf nach dem Kommunismus hat diejenigen erreicht, die ihn nie erwartet hätten.“

Übersetzerin Elif Okan Gezmiş betonte, dass Zensur und Selbstzensur im Verlagswesen nichts Neues seien: „Wir müssen die Motive hinter Zensur und Selbstzensur bedenken. Liegt es an der Angst vor rechtlichen oder inoffiziellen Sanktionen oder vor Angriffen einer bestimmten Gruppe, oder liegt es daran, dass die zensierte Meinung des Autors nicht gefällt oder nicht mit der politischen Haltung des Verlegers übereinstimmt? In jedem Fall stellen solche Praktiken ein Hindernis für die freie Meinungsäußerung dar.“

Gezmiş wies auf weitere Probleme für Übersetzer hin und sagte: „Übersetzer sind verpflichtet, den Text wortgetreu und wortwörtlich zu übersetzen. Daher ist es ihnen nicht möglich, Sätze oder Absätze aus irgendeinem Grund zu löschen, zu ignorieren oder willkürlich zu ändern. Nimmt der Verlag solche Änderungen ohne die Zustimmung des Übersetzers vor, verletzt er dessen Urheberpersönlichkeitsrechte gemäß FSEK. Der übersetzte Text ist Eigentum des Übersetzers; solche Änderungen dürfen ohne seine Zustimmung nicht vorgenommen werden. Das Problem ist damit aber noch nicht gelöst: Übersetzer werden für die vom Autor in den von ihnen übersetzten Texten verwendeten Wörter strafrechtlich verfolgt.“