Kolombiya yasaları, okulların belirli bir kurala uymayan öğrencileri okuldan atmasını yasaklıyor.

Kolombiya'daki okul birlikte yaşama kılavuzlarında genellikle öğrencilerin sahip olması gereken kişisel görünümle ilgili belirli şartlar yer alır.

Bazı durumlarda şu şekilde alıntılar vardır: “Küçük suçlar: Üniformayı yanlış giymek; kadınlar için: Makyaj, saç boyası, abartılı aksesuarlar, kısa etekler; Dövmeler, mücevherler, piercingler; Erkekler için: Abartılı saç kesimleri, uzun saç, küpeler, piercingler, dövmeler, abartılı renklerde boyanmış saçlar, makyaj.”

Konut kılavuzları konut kılavuzlarında belirli kıyafet türlerinin kullanılmasını ne ölçüde yasaklayabilir veya zorunlu kılabilir ?

Hukukçu Alexander Pinzón'a göre, "1994 tarihli 115 sayılı Genel Eğitim Yasası'nın 87. maddesi, okullara, kurum ve öğrencilerinin hak ve sorumluluklarını, özellikle üniforma kullanımı olmak üzere kıyafet kurallarını belirleyen kurallarıyla birlikte kendi birlikte yaşama kılavuzlarını oluşturma hakkı veriyor."

Ancak avukat ekliyor: " Ancak bu kılavuzların yasal ve anayasal sınırları var ve bunlardan biri de ifade özgürlüğü veya kişiliğin özgürce geliştirilmesi gibi temel hakları ihlal edememeleridir . Bu bağlamda, Anayasa Mahkemesi'nin okullara sınırlarını aşamayacaklarını veya öğrencilerinin haklarını ihlal edemeyeceklerini hatırlatan çok sayıda kararı var."

Mahkeme, konuyla ilgili karar ve korumalarının çoğunda, "anayasa hukukunun, eğitim kurumlarının bir arada yaşama kılavuzlarının sınırları konusunu, özellikle belirli bir saç kesimi seçimi, süs ve makyaj kullanımı yoluyla öğrencilerin belirli bir fiziksel görünümü tercih etme kararlarına ilişkin yaptırımlar ve yasaklar getirilmesi açısından birçok kez ele aldığını" bile harfiyen hatırlatmaktadır.

"Çünkü çoğu durumda yukarıda sözü edilen kısıtlamalar temel haklarla, özellikle de kişiliğin özgürce gelişmesiyle çelişmekte, hatta ihlal etmektedir."

Yani, okul kılavuzları kıyafet yönetmeliğiyle ilgili standartlar ve sorumluluklar belirleyebilir, ancak öğrencilerin haklarını asla ihlal edemez . Dolayısıyla, bir eğitim kurumunun üniformalarla ilgili olarak yasaklayabileceği ve yasaklayamayacağı şeyler şunlardır:

2011 yılında, Kolombiya Birleşik Pentekostal Kilisesi'ne mensup üç genç kadının davası duyuldu. Dini inançlarına göre, kadın olarak sadece etek giymeleri gerekiyordu.

Ancak, belirli bir akademik yıl boyunca, kadınlar için bile üniforma olarak pantolon giymeyi zorunlu kılan bir yükseköğretim kurumunda okuyorlardı. Bu nedenle genç kadınların kaydı reddedildi.

Mahkeme, 2011 tarihli T-832 sayılı kararında, kurumun genç kadınları kısıtlamasına ve etek giymelerine izin vermesine hükmetti.

Bu şekilde üniforma giymenin kişinin dini kimliğini ihlal edemeyeceği, bunun kişiliğin özgürce gelişmesinin bir parçası olduğu ortaya konmuştur.

2022 yılında, Bogota'daki bir okul, okul yönetmeliğinde belirtildiği gibi beyaz spor ayakkabı giymediği gerekçesiyle bir öğrencinin okula girişini reddetti. Bunun üzerine, Eğitim Bakanlığı'nın 2010 tarihli 07 sayılı Yönergesi, okul üniforması zorunluluğu için gerekli koşulları belirledi.

Belgeye göre, bir öğrencinin üniformayı giyecek maddi imkânının olmaması, okula yerleştirilmemesi veya okula devam etmemesi için gerekçe teşkil etmiyor .

Bu durum 2014/03 ve 2016/07 sayılı Genelgelerde açıkça belirtilmiştir. Bu belgelerin ilkinde , “ekonomik nedenlerle üniforma giyilmemesi akademik faaliyetlere katılımı engelleyemez” ifadesi yer almaktadır.

Okullar, tasarımlar, renkler, ayakkabı stilleri ve diğer gereklilikler dahil olmak üzere okul kılavuzlarında üniforma kullanım yönergeleri belirleyebilirler. Ayrıca, günlük üniforma ve sweatshirt'ün hangi günlerde giyileceğini ve bu eşyaların öğrenciler tarafından nasıl giyilmesi gerektiğini (diz çorapları, kravatlar, cilalı ayakkabılar vb.) de belirtebilirler.