Хотите повысить поддержку жителей Альберты за выход из CPP? Задайте вопрос по-другому

Очевидно, что четвертая победа либералов спровоцировала всплеск антиоттавских настроений в Альберте, но изменились ли обстоятельства настолько, что население, долгое время выступавшее против выхода провинции из Канадского пенсионного плана, теперь поддерживает его?

Об этом свидетельствуют результаты одного из последних опросов, проведенных по заказу правительства премьер-министра Даниэль Смит.

Автору Postmedia попались результаты опроса, проведенного при финансовой поддержке провинции компанией Trend Research под руководством Джанет Браун, и он использовал их, чтобы доказать, что большинство жителей Альберты — 55 процентов — теперь поддерживают APP вместо CPP.

В статье сравнивается этот показатель с показателем поддержки, составившим всего 23 процента в опросе Leger, проведенном ранее в этом году, что аналогично результатам многочисленных опросов в 2024 году и не намного лучше результатов, полученных самой Браун в 2022 году .

Еще один премьер-министр-либерал, и теперь провинция готова выйти из состава КПК?

Не так быстро. Это требует некоторого щурения.

Как это часто бывает, ответ может оказаться не столь важен, как вопрос, использованный для его получения.

«Разные вопросы дадут разные результаты», — заявила Браун в интервью CBC News после того, как в целях прозрачности опубликовала на своем веб-сайте все результаты заказанного правительством опроса .

За последние несколько лет разные социологи давали схожие результаты, задавая респондентам примерно один и тот же вопрос: «Считаете ли вы, что правительству Альберты следует создать новый провинциальный пенсионный план вместо Канадского пенсионного плана для жителей Альберты?»

Опрос, оплаченный правительством Смита, ставил вопрос иначе. В нем спрашивалось о «замене Канадского пенсионного плана на Альбертский пенсионный план , который гарантировал бы всем пожилым людям Альберты те же или лучшие льготы, чем Канадский пенсионный план ». (курсив наш)

Вопрос правительства добавил оговорку, меняющую точку зрения, к простому вопросу, на который можно было ответить «да» или «нет», предлагая гарантию отсутствия финансового риска для пенсионеров — заверение, которое может во многом зависеть от того, какую часть общего пирога CPP Альберта получит в качестве стартового капитала, цифра, которая остается спорной .

Если бы поддержка сепаратизма Альберты сопровождалась гарантией отсутствия экономических трудностей, возможно, больше жителей также заявили бы о своей поддержке.

Браун отметила еще одну уникальную особенность своего опроса, которая не была включена в другие неправительственные опросы: возможность указать, проголосовали бы они за, против или «им нужна дополнительная информация».

На этот необычно ограниченный гарантиями вопрос 22% ответили, что им нужна дополнительная информация; 35% сказали, что проголосуют против, а 42% высказались за выход из CPP без каких-либо потерь. (Чтобы сказать, что большинство жителей Альберты поддерживают APP, нужно убрать из опроса тех, кто жаждет информации.)

«Вот в чем, собственно, и была суть, просто выяснить: кто укрепился?» — сказал Браун. «Кто принял решение? И кто ищет больше информации?»

Правительство Смита поручило задать несколько вопросов в соответствии с этими тремя вариантами. На вопрос о замене Королевской канадской конной полиции провинциальной полицией — с оговоркой, что муниципальные полицейские силы останутся нетронутыми — опрос показал, что 30 процентов высказались за, 42 процента против и 26 процентов хотели получить больше информации.

Что касается вопроса о том, чтобы правительство Альберты собирало провинциальные налоги вместо Канадского налогового агентства, 40 процентов высказались за эту идею, 32 процента — против, а 27 процентов хотели бы получить больше информации (хотя они могли бы заявить о поддержке большинства среди определенных лиц).

«Взять на себя управление провинциальной иммиграцией, предоставляя провинциальные льготы только тем иммигрантам, которые не являются гражданами и соответствуют иммиграционным требованиям Альберты?» (Эта идея ранее не была публично озвучена правительством UCP.) 35 процентов высказались «за», 25 процентов — «против», а 39 процентов должны лучше это понять.

Поскольку правительство собирает данные об исследовании общественного мнения по этим вопросам (и, по-видимому, раскрывает то, что хочет сообщить избранным СМИ), возможно, стоит вспомнить, что Смит заявила, что рассмотрит возможность вынесения некоторых вопросов на провинциальный референдум в 2026 году, основываясь на результатах ее предстоящего консультационного тура «Альберта-следующий».

Эти вопросы вполне могли бы быть теми серьезными изменениями в провинциально-федеральных ролях, по которым премьер-министру, возможно, захочется получить одобрение общественности, прежде чем продолжить. В конце концов, Смит всегда говорила, что выведет Альберту из CPP только в том случае, если окажется, что для этого есть народный мандат — и совсем недавно, 1 мая, она заявила, что не чувствует «аппетита» к этой идее.

Никакого аппетита, если только этот вопрос не убедит жителей Альберты в том, что им не станет хуже (а вполне возможно, и лучше) в рамках плана Альберты.

Как утверждают большинство экспертов-исследователей , последовательность или кластеризация вопросов может влиять на то, как люди на них отвечают.

Любой вопрос(ы), который Смит вынесет на референдум в 2026 году, может быть поднят вместе с законопроектом, который, по ее словам, она не просит, но многие петиционеры просят — независимость Альберты.

Вполне возможно, что отделение станет самым крупным предлагаемым актом сокращения полномочий федерального правительства, который избирателям предлагается рассмотреть, наряду с отдельными аспектами отказа от федерального влияния, касающимися пенсий или таких вопросов, как охрана правопорядка, иммиграция или сбор налогов.

Будет ли принятие менее радикальных мер, чем развод с Канадой, более привлекательным, чем раздельное проживание, или удержит ли некоторых сторонников мягкого сепаратизма от этого шага?

Конечно, все может зависеть от того, как вы ставите и формулируете вопросы.