Политика Трампа останавливает ключевые расследования по всему миру: «Никто не понимает, что происходит».

Ведущее американское агентство биомедицинских исследований прекратило выплаты зарубежным исследовательским группам, поставив под угрозу многомиллионные исследовательские проекты по исследованию рака , вирусных инфекций и генетики человека по всему миру.

Национальные институты здравоохранения (NIH), крупнейшая государственная организация биомедицинских исследований, заморозили выплаты исследовательским группам за рубежом до дальнейшего уведомления. Руководство агентства утверждает, что расходование этих средств непрозрачно, и даже заявляет, что это ставит под угрозу «национальную безопасность» страны. На данный момент нет данных о том, сколько проектов будет остановлено или сколько денег перестанет поступать в другие страны, хотя эта цифра может составить около 500 миллионов долларов в год (аналогичная сумма в евро).

В центре спора — прошлое сотрудничество между финансируемыми Национальными институтами здравоохранения университетами США и несколькими китайскими учреждениями, включая Уханьскую вирусологическую лабораторию. Согласно неподтвержденной теории, поддерживаемой президентом Дональдом Трампом, коронавирус, вызвавший пандемию COVID, мог появиться именно в этой лаборатории .

Джей Бхаттачарья, новый директор NIH, назначенный Трампом, защитил новую меру как часть запланированного правительством США сокращения расходов на науку. Агентство заявило, что отныне иностранные группы должны будут подписывать контракт напрямую с NIH, а не с руководителем исследования, которым во многих случаях был американский ученый, как это было до сих пор. Меры затрагивают десятки многомиллионных проектов в Европе, Азии, Америке и Африке. Агентство надеется разъяснить новые правила до сентября. До тех пор многие исследовательские проекты остаются замороженными.

«Никто на самом деле не понимает, что происходит», — говорит Хавьер Мартинес-Пикадо , вирусолог из исследовательского центра IrsiCaixa, который является одним из тех, кого коснулись новые меры. «В нашем случае мы не получили подтверждения о возобновлении проекта, хотя и прошли техническую оценку. Мы зашли в тупик», — объясняет Мартинес-Пикадо, сотрудничающий с американскими организациями в рамках проекта по изучению врожденного иммунитета к ВИЧ-инфекции, а также проекта по изучению излечения СПИДа у пациентов, которым была проведена трансплантация стволовых клеток. Ученый утверждает, что в расходовании этих средств нет недостатка в прозрачности. «В течение многих лет мы боролись за то, чтобы научные исследования стали международным предприятием, не изолированным от одной страны. Эти правила являются отсталыми и ведут назад. На самом деле, они являются пренебрежением к научным исследованиям», — предупреждает он.

Неопределенность полная. Последствия могут в конечном итоге свестись к изменению бюрократических правил или же означать конец многих исследовательских проектов, утративших интерес в Соединенных Штатах. Эта мера также наносит удар по американским ученым, поскольку, если активные проекты не смогут продолжаться без необходимости отправки средств за границу, будут найдены способы их прекращения. «Возможно, NIH действительно не имеет полного контроля над этими фондами», — признает Родерик Гиго , исследователь из Центра геномной регуляции в Барселоне. «Но если в конечном итоге проектам не позволят продолжиться, это будет катастрофа», — предупреждает он.

Гиго получает финансирование от NIH с 2003 года, когда он стал главным исследователем проекта Encode, теперь называемого Gencode , крупнейшей энциклопедии элементов генома человека. С момента своего создания группы за пределами США получили десятки миллионов евро на выполнение части работ. В настоящее время группа Гиго получает около 1,3 млн евро за свое участие в четвертом этапе проекта. Главный вопрос заключается в том, позволят ли новые правила реализовать пятый этап, который, как ожидается, продлится еще четыре года.

Сокращение расходов на исследования, предпринятое Дональдом Трампом , открывает глаза Европе . Аналогичная ситуация с оборонными фондами: должна ли Европа продолжать отсутствовать в таких крупных проектах, как Encode, и зависеть от США в плане доступа к этим данным и их использования? Именно этот вопрос задает Гиго, поскольку он считает, что Европа как блок, и Испания в частности, должны расширить свое участие в крупных консорциумах такого типа.

Специалист по вычислительной биологии Марта Меле , научный сотрудник Барселонского центра суперкомпьютеров, в течение последнего года получала финансирование в рамках программы dGTEX на общую сумму более 35 миллионов евро. Его цель — создать самую большую генетическую и медицинскую базу данных для маленьких детей, по которым имеется гораздо меньше данных, чем по взрослым. «Моя группа в основном изучает, почему каждый человек уникален, и мы также анализируем, могут ли проблемы со здоровьем у взрослых возникнуть в первые годы жизни», — объясняет Меле. Исследовательница обеспечила себе финансирование на этот год, но она не знает, что произойдет в следующем году. Самым большим последствием новых правил является то, что многие рабочие места напрямую зависят от финансирования из США. «Это очень хорошие люди, которым придется уйти, если финансирование прекратится, а это огромная потеря талантов», — объясняет он. Ученый считает, что правительствам следует не только разрабатывать планы по привлечению ученых, бегущих из США, но и «меры по спасению» исследователей, уже находящихся в Испании.

Заморозка международного сотрудничества — это лишь малая часть масштабных сокращений научных исследований , общественного здравоохранения и сотрудничества, объявленных Белым домом. В проекте бюджета на 2026 год предлагается сократить бюджет Национальных институтов здравоохранения примерно на 40%. В худшем положении находится Национальный научный фонд, где в январе испанец Дарио Хиль был назначен заместителем министра науки и инноваций: предлагаемое сокращение составит 56%. Центры по контролю и профилактике заболеваний, агентство, отвечающее за мониторинг эпидемий и пандемий, также потеряли почти 50% своего финансирования. В NASA бюджет пилотируемых космических исследований был немного увеличен, но значительная часть бюджета на науку, изучение изменения климата, научное образование и другие программы была сокращена. NOAA, ведущее агентство по исследованию климата, сократит расходы на 25%, а Агентство по охране окружающей среды — на 55%.

Значительная часть неизрасходованных денег пойдет на увеличение военных расходов , которые Трамп хочет увеличить на 13 процентов до более чем 1 триллиона долларов, и на программы по охране границ, на которые он надеется потратить около 175 миллиардов долларов.

Теперь новые счета должны будут пройти окончательное утверждение в Конгрессе. Хотя республиканцы имеют большинство в обеих палатах, сенаторы штатов могут быть крайне неохотно сокращают некоторые программы, имеющие важное значение для экономики их штатов.