Глобальное возмущение: авиакомпании заплатят за потерю домашнего животного столько же, сколько за потерю чемодана.

Новое постановление вызвало возмущение среди тысяч путешественников , которые летают с домашними животными , после того как Суд Европейского Союза ( CJEU ) постановил, что авиакомпании должны выплачивать такую ​​же компенсацию за потерю домашнего животного , как и за потерю чемодана .

По данным международного информационного агентства Ok Diario , постановление было вынесено в четверг, 16 октября , и устанавливает, что в соответствии с Монреальской конвенцией животные, путешествующие на самолете, считаются частью багажа.

Таким образом, если питомец потеряется или умрет во время перевозки , компенсация будет равна сумме за потерянный чемодан , что вызвало резкую критику и неприятие в социальных сетях.

Суд пояснил, что международная конвенция признает только три категории воздушного транспорта: пассажиры, багаж и груз . Поскольку термин « лица » относится только к пассажирам, домашние животные классифицируются как багаж , что ограничивает финансовую ответственность авиакомпаний в случае утраты или повреждения.

В постановлении говорится, что если пассажир считает, что стоимость его домашнего животного превышает установленную законом сумму, он может сделать специальное заявление о стоимости при регистрации, что увеличит сумму компенсации, при условии согласия авиакомпании и уплаты дополнительной платы.

Это решение было принято в связи со случаем, произошедшим в 2019 году , когда пассажирка рейса авиакомпании Iberia между Буэнос-Айресом и Барселоной потеряла свою собаку после того, как животное сбежало из переноски во время переноски в грузовой отсек самолета.

Питомец так и не был найден, а его владелец подал в суд на авиакомпанию, требуя пять тысяч евро (примерно 107 409,75 мексиканских песо) в качестве компенсации морального вреда.

Хотя авиакомпания Iberia признала свою ответственность, суд постановил, что она должна выплатить компенсацию только за утерянный багаж, поскольку особая ценность не была заявлена.

Это решение вызвало возмущение среди активистов по защите прав животных , которые назвали постановление « бесчеловечным » и « позорным », приравнивающим жизнь домашнего животного к стоимости чемодана .