Трамп уверен, что Верховный суд восстановит законность пошлин.
Президент Дональд Трамп полностью уверен (или, по крайней мере, так он говорит) в инвестициях, которые он сделал в Верховный суд во время своего первого срока в Белом доме.
Таким образом, он демонстрирует непоколебимую веру в то, что Верховный суд США, состоящий из шести консервативных судей (трое из которых назначены им) и трех прогрессистов, отменит апелляцию апелляционного суда на решение о том, что подавляющее большинство так называемых взаимных тарифов, ключевого элемента экономической повестки дня и торговой войны Трампа, являются незаконными.
Читайте также По мнению апелляционного суда, подавляющее большинство введенных Трампом пошлин являются незаконными. Франсеск Пейрон
Тарифы остаются в силе. Апелляционный суд семью голосами против четырёх постановил, что Трамп превысил свои полномочия, нарушив полномочия, предоставленные Конгрессу Конституцией. Суд назначил 14 октября датой отмены тарифов. Этого времени достаточно для рассмотрения дела в Верховном суде или для вынесения Верховным судом предварительного решения.
Трамп немедленно начал кампанию давления. Вскоре после публикации решения в пятницу вечером он выплеснул свой гнев в социальных сетях, как обычно, напав на судей. Подчеркнув, что пошлины остаются в силе, президент парировал, что решение апелляционной инстанции, если оно будет поддержано, «буквально уничтожит Соединённые Штаты. Это будет полная катастрофа. Это ослабит нас финансово, а нам нужно быть сильными». И, конечно же, он подчеркнул, что надеется, что Верховный суд встанет на его сторону и оставит эти пошлины на импортные товары.
Однако конгрессмен Ричард Лил, главный демократ в Комитете по бюджету и средствам Палаты представителей, назвал это решение «победой верховенства закона, Конституции и американских семей, которые расплачиваются за торговую политику Дональда Трампа». Он добавил, что «полномочия по установлению пошлин принадлежат Конгрессу, и ни один президент, будь то Трамп или кто-либо другой, не может придумать полномочия, которых у них нет».
В этом и заключается суть вопроса. «Введение налогов, таких как тарифы, принадлежит исключительно законодательной власти в соответствии с Конституцией», — говорится в решении суда. «Тарифы — это центральное полномочие Конгресса», — добавляется в нём.
Передача этого вопроса в законодательную палату займет много времени и будет трудной для принятия, и не только из-за противодействия демократов.
В постановлении указано, что Трамп превысил свои полномочия и вторгся в полномочия, предоставленные Конгрессу.Регулирование тарифов, которое разрушает международную систему, существовавшую на протяжении десятилетий, и теперь сталкивается с неопределенностью, является жемчужиной нынешней администрации Соединенных Штатов, которая поставила на колени подавляющее большинство стран.
Если решение апелляционной инстанции, подтвердившей решение суда низшей инстанции, признавшего, что президент присвоил себе полномочия, не принадлежавшие ему, будет оставлено в силе, это станет серьёзным потрясением для администрации США. Трамп использовал эти импортные пошлины как орудие глобального принуждения.
Это означало бы аннулирование всех соглашений, подписанных с Европейским союзом, Японией, Кореей, Индонезией и многими другими странами, а также отмену налогов, взимаемых с Китая, Канады, Мексики, Бразилии и Индии. Согласно некоторым юридическим толкованиям, это даже означало бы необходимость возмещения сотен миллиардов долларов.
Администрация Трампа утверждала, что в соответствии с Законом о чрезвычайных международных экономических полномочиях (IEEPA) 1977 года она имеет право вводить такие сборы, включая так называемые взаимные сборы.
Однако федеральный торговый суд в Нью-Йорке, состоящий из трех судей (назначенных президентами Рейганом, Обамой и Трампом соответственно), постановил, что президент не накапливает односторонние полномочия и, таким образом, узурпировал полномочия, которые Конституция предоставляет Конгрессу.
Администрация Трампа немедленно подала апелляцию, и апелляционный суд временно восстановил взаимные и глобальные пошлины, менее чем через 24 часа после того, как предыдущее решение объявило их незаконными.
Однако апелляционный суд уже предупредил, что первоначальное постановление будет отложено до вынесения окончательного решения, что и произошло в эту пятницу.
Президент заявил, что без пошлин «США будут разрушены, станут катастрофой и финансово слабы».Протест против пошлин возглавили группа представителей малого бизнеса и отдельная коалиция демократических штатов. Они утверждали, что Трамп несправедливо применил Закон о торговле электроэнергией (IEEPA).
Закон, который защищает Белый дом, предоставляет президенту полномочия в отношении различных финансовых транзакций в чрезвычайных ситуациях. Компании и штаты возражали, утверждая, что Трамп незаконно использовал его, поскольку в законе не упоминаются пошлины, и он обычно применяется для введения эмбарго и заморозки активов во время чрезвычайных ситуаций в стране, которых на самом деле не существовало.
lavanguardia
