Das Stromnetz steht kurz vor dem Zusammenbruch: 6,5 Milliarden US-Dollar werden benötigt, um Stromausfälle im nächsten Sommer zu vermeiden.

Die Energiekrise in Argentinien ist erneut deutlich spürbar. Einem Bericht von Cammesa zufolge droht dem Stromübertragungsnetz ein Zusammenbruch, wenn nicht dringend mindestens 6,5 Milliarden Dollar investiert werden. Die Regierungen von Mauricio Macri, Alberto Fernández und nun Javier Milei hatten die notwendigen Arbeiten für das Netz bereits geplant, doch keine Regierung konnte sie aufgrund fehlender Mittel umsetzen.

Die Diagnose ist eindeutig: Die größten Engpässe konzentrieren sich auf drei strategische Bereiche. In Cuyo wird die 500-kW-Leitung Río Diamante–Charlone–O Higgins benötigt; in Patagonien der Ausbau der Leitung Puerto Madryn–Choele Choel–Bahía Blanca; und im Großraum, der 40 % des Bedarfs deckt, ein neues Umspannwerk in Plomer und über 500 Kilometer Stromleitungen zwischen Ezeiza, Vivoratá und Atucha. Dieses letztgenannte Projekt im Wert von 1,1 Milliarden Dollar gilt als das heikelste.

Cammesas eigener Bericht warnt, dass die Spitzennachfrage im Sommer und Winter mit der derzeitigen Infrastruktur nicht mehr gedeckt werden kann. Diese Warnung wird seit über einem Jahrzehnt wiederholt: Das Hochspannungsnetz wächst nicht im gleichen Tempo wie die Nachfrage, und die Stromerzeugung kann ohne Übertragungskapazität nicht ausgebaut werden.

Die aufeinanderfolgenden Regierungen waren sich zwar über die Notwendigkeit dieser Investitionen einig, doch keiner gelang es, sie umzusetzen. 2019 versuchte die Macri-Regierung, im Rahmen einer öffentlich-privaten Partnerschaft (ÖPP) voranzukommen, doch die Finanzkrise und das Länderrisiko vereitelten das Projekt. Später bemühte sich die Kirchner-Regierung um chinesische Finanzierung, um die Metropolregionslinie voranzutreiben, doch die Verhandlungen mit chinesischen Unternehmen und Banken führten zu leeren Versprechungen.

Die derzeitige Regierung Milei versucht, privates Kapital anzuziehen, indem sie ein PPP-ähnliches System, jedoch mit weniger staatlicher Beteiligung, implementiert . Die Idee ist, dass künftige Konzessionäre ihre Investitionen durch eine auf die Tarife umgelegte Gebühr zurückerhalten. Wirtschaftsminister Luis Caputo hat jedoch bereits ausgeschlossen, dass das Finanzministerium Zahlungen vorschießt, um Investitionen attraktiver zu machen.

Der Cammesa-Bericht zeichnet ein alarmierendes Bild:

• Für einen zuverlässigen Betrieb reichen die Betriebsreserven nicht aus.
• Die installierte Leistung reicht nicht aus, um die Sommerspitzen abzudecken.
• Die Versorgung hängt von Importen und dem Backbone-Netz ab, das gravierende Mängel aufweist.
• In den letzten zehn Jahren wurden lediglich 1.200 Kilometer Hochspannungsleitungen neu gebaut, ein Viertel der Bauzeit im Jahrzehnt davor.

Das Dokument warnt, dass „die gegenwärtigen Bedingungen mit einem zuverlässigen Systembetrieb unvereinbar sind und die Gefahr von Stromausfällen und Energieunterversorgung besteht.“

Das Paradoxe dabei ist, dass selbst bei einer Fertigstellung der Bauarbeiten die Kosten erneut auf die Verbraucher abgewälzt würden. Aufgrund der aus der Kirchner-Ära übernommenen Subventionen haben die Verbraucher noch immer nicht die vollen Stromkosten bezahlt, was kurzfristig zu starken Preissteigerungen führen dürfte. Auf dieser Basis müssten neue Gebühren erhoben werden, um die nie gebauten Leitungen zu finanzieren.

Durch die Politik des „Aufschiebens“ ist Argentinien mit einem strukturellen Risiko konfrontiert: einem steigenden Energiebedarf, aber einem Netz, das diesen nicht decken kann.