İzle: Yapay zeka, ailenin ceza duruşmasında avatar kullanmasıyla cinayet kurbanını hayata döndürüyor

Amerikan adalet sistemi için bir dönüm noktası niteliğinde olan bu olayda Christopher Pelkey'in ailesi, yapay zekayı kullanarak, 2021 yılında Arizona'da yaşanan bir yol öfkesi olayında kendisini öldürmekten hüküm giyen adamın cezasının açıklanmasında ölümünden sonra "konuşmasına" olanak tanıdı. Irak ve Afganistan'da üç dönem görev yapmış olan 37 yaşındaki ABD ordusu gazisi Pelkey, Arizona eyaletine bağlı Chandler kentinde kırmızı ışıkta durdukları sırada Gabriel Paul Horcasitas tarafından ölümcül şekilde vurularak öldürüldü. CBS News'e göre Pelkey, Horcasitas'ın arabasına doğru yürürken göğsünden vuruldu. Geçtiğimiz hafta Horcasitas adam öldürme suçundan 10,5 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkemede, karar duruşması sırasında, Pelkey'in mağdurun etki beyanını verdiği anların dijital olarak yeniden canlandırıldığı yaklaşık dört dakikalık bir yapay zeka destekli video oynatıldı. Pelkey'in PTSD'yi tartıştığı bir YouTube videosundan alınan tek bir fotoğraf ve ses kullanılarak oluşturulan avatar, mahkemeyi şu uyarıyla karşıladı: "Ben, resmimi ve ses profilimi kullanan yapay zeka tarafından yeniden yaratılan Chris Pelkey'in bir versiyonuyum." "O gün o şartlarda birbirimizle karşılaşmamız utanç verici. Başka bir hayatta muhtemelen arkadaş olabilirdik," dedi AI Pelkey, The New York Times'a göre. "Affetmeye ve affeden Tanrı'ya inanıyorum. "Ben her zaman yaptım ve hala yapıyorum" diye ekledi yapay zeka avatarı. Pelkey'in kız kardeşi Stacey Wales tarafından yazılan video, onun affedici doğasını yansıtmayı amaçlıyor. BBC'nin aktardığına göre, "Buna etik ve ahlakla yaklaştık çünkü bu güçlü bir araç... çekiç gibi, inşa edebilir veya yıkabilir. Biz onu inşa etmek için kullandık." Yapay zekanın sunduğu görüntü Maricopa İlçe Yüksek Mahkemesi Yargıcı Todd Lang'ın hoşuna gitti. BBC News'in aktardığına göre, "Bu AI'yı çok sevdim," dedi. "Ve siz ne kadar öfkeli olsanız da ve aile de haklı olarak öfkeli olsa da, affı duydum. Ve Bay Horcasitas'ın bunu takdir ettiğini biliyorum, ama ben de öyle" diye ekledi Lang. Ancak, AI'nın bu kadar kişisel ve duygusal bir mahkeme sürecinde kullanılması hukuk uzmanları arasında sorulara yol açtı. Bir hukuk profesörü ve Arizona AI komitesi üyesi olan Gary Marchant, CBS News tarafından "derin sahte kanıtların" hakimleri ve jürileri etkileyebileceği konusunda endişeler olduğunu söylediği şeklinde alıntılandı. "Oluşturulması kolay ve herkes bunu bir telefonla yapabilir," diye uyardı. Bu endişelere rağmen, AI videosuna izin verildi çünkü Arizona yasası, mağdurların hakları avukatı Jessica Gattuso'nun haber ajansı AP'ye göre, mağdurların etki ifadelerinin herhangi bir dijital formatta olmasına izin veriyor. Video ayrıca, mesajını yansıtan aile ve arkadaşlar tarafından gönderilen yaklaşık 50 mektupla desteklendi. Horcasitas'ın avukatı Jason Lamm, yargıcın ceza verirken yapay zeka videosuna uygunsuz bir şekilde güvenmiş olabileceğini öne sürerek bir itirazda bulundu. Lamm, The New York Times'a "Ancak, bu, işi biraz fazla ileri götürmüş olabilecekleri bir durum olabilir" dedi. Yapay zeka avatarı yalnızca ceza verme aşamasında kullanılmış ve ilk davadaki bilgilendirme hatası nedeniyle iki davada kullanılmamış olsa da, olay yapay zekanın mahkeme salonundaki yeri hakkında daha geniş çaplı bir tartışmayı da beraberinde getirdi. Brooklyn Hukuk Fakültesi profesörlerinden Cynthia Godsoe, The Times'a yaptığı açıklamada, bu tür teknolojilerin "resimlerden daha fazla duyguyu tetikleyebileceğini" söyleyerek mahkemeleri dikkatli olmaları konusunda uyardı. Ancak diğerleri potansiyel görüyor. Amerikan Barolar Birliği'nin AI görev gücünden Maura R. Grossman'ın belirttiği gibi, "Aşırı derecede etkilenebilecek bir jüri yok" ve bu nedenle bunu "etik veya yasal olarak rahatsız edici" bulmadı.