Icetex'in finansmanının kesilmesinden etkilenenlerin bir anlık görüntüsü / Catherine Juvinao'nun görüş köşesi

Icetex, yakın tarihinin en ciddi krizlerinden birini yaşıyor. Bütçe kısıtlamalarını gerekçe göstererek hükümet, 2025 bütçesini %70 oranında azalttı ve öğrenci kredilerindeki faiz sübvansiyonunu kademeli olarak kaldırmaya yöneldi. Geçen yılın sonunda, bu kararın 136.300 düşük gelirli genci etkileyeceği konusunda uyarıda bulunmuştuk; bu da kurum için "Kolombiya, Yaşam İçin Bir Dünya Gücü" Kalkınma Planı'nda belirtilen kurtarma yönergelerini göz ardı eden, son derece gerici bir politikayı ortaya koyuyor.
Bugün bu 136.000 etkilenen kişinin tam olarak kim olduğunu biliyoruz. Icetex, talebimize verdiği resmi yanıtta, bu gençlerin %99,4'ünün 1, 2 ve 3. sosyal sınıflara ait olduğunu doğruladı. Dahası, aylık ücretleri önemli ölçüde arttı: çoğu durumda artış %40'ı aşıyor. Ekonomik darbe yıkıcı: Aylık 14 milyar pesodan fazla para öğrencilerin ve ailelerinin cebine aktarıldı. Aylık ücreti 3,3 milyon pesodan 6,1 milyon pesoya çıkan bir öğrenci gibi skandal hikayeler de var. 423 kullanıcı daha bir milyon pesosu aşan artışlar gördü.
Icetex'in birçok eksiği var - yararlanıcılarımız bunu çok iyi biliyor - ama aynı zamanda öğrenci kredileri sayesinde bir derece edinebilen, uzmanlaşabilen ve mesleki ve yaşam planı oluşturabilen milyonlarca Kolombiyalı için bir sosyal hareketlilik aracı da oldu. Şimdi hükümet, öğrenim ücreti desteğini tek taraflı ve önceden haber vermeksizin kaldırarak bu kredileri finansal bir tuzağa dönüştürdü. İlk başta geri ödeme aşamasındaki gençlerdi; şimdi ise 2025'in ikinci dönemi için yenilemeleri olan yaklaşık 97.700 öğrenci eklendi.
Ve dram burada bitmiyor. Icetex, 2025'in ilk yarısında yalnızca 5.853 yeni kredi verdi ve 2025'in ikinci yarısı için 5.056 kredi öngörüyor. Bu, yıllık 50.000 yeni kredilik tarihi ortalamaya kıyasla %80'lik bir düşüşü temsil ediyor. Dahası, kurum bu yıl uzun vadeli kredi limitini kapatarak yaklaşık 40.000 genci finansman seçeneklerinden mahrum bıraktı ve bu gençler artık geleneksel finans piyasasına, hatta damlama sistemine başvurmak zorunda kalacaklar. Kolombiya'nın ilk sol hükümetinin sosyal adalet vaatlerinden akıl almaz bir şekilde vazgeçmesi.
En çok etkilenen öğrenciler, Karayipler ve Kolombiya'nın Pasifik kıyıları gibi tarihsel olarak dışlanmış bölgelerdeki özel üniversitelerden geliyor. En yüksek ortalama öğrenim ücreti artışına sahip kurumlar arasında Sinú Üniversitesi, Cesa, Pasifik Üniversitesi, Bolívar Teknoloji Üniversitesi, Kuzey Üniversitesi ve Simón Bolívar Üniversitesi yer alıyor. En uç örnekler arasında Metropolitan Üniversitesi, Manizales Üniversitesi, Boyacá Üniversitesi ve Santiago de Cali Üniversitesi yer alıyor. Sadece 2025'in ilk yarısında, etkilenen öğrencilerin 54.895'i 1. katmana, 58.226'sı 2. katmana ve 22.362'si 3. katmana ait. Bu yılın sonuna kadar, etkilenen toplam kullanıcı sayısı yaklaşık 234.000'e ulaşacak.
Ulusal Hükümet mali zorluklar yaşadığını iddia etse de, Icetex'in finansmanının kesilmesi kararı ideolojiktir ve hatalı bir varsayıma dayanmaktadır: Devlet, özel üniversitelere devam eden gençlere, hukukun üstünlüğüne dayalı bir sosyal devlette yeniden dağıtım politikalarına tabi tutulması gereken düşük gelirli öğrenciler olsalar bile, kamu kaynakları ayırmamalıdır . Dolayısıyla, bu tutum yalnızca hukuki açıdan sorgulanabilir olmakla kalmaz (Anayasa'nın 69. Maddesi ve 2018 tarihli 1911 sayılı yasaya aykırıdır; bu yasa düşük gelirli ailelere kredi faizinin sübvanse edilmesini gerektirir), aynı zamanda etik açıdan da sürdürülemezdir.
Devlet üniversitelerinde yer olmadığı için özel üniversitelerde okumak zorunda kalan gençleri mali yardımlardan mahrum bırakmak adil mi? Bu, eğitime erişimlerini garanti altına alamayan bir sistem tarafından zaten dışlanmış olanlar için çifte ceza değil mi? Karma eğitim sisteminde temel özgür seçim hakkı ihlal ediliyor mu? Toplumsal gerçeklikleri dogmalarına uymayan gençlere karşı ayrımcılık yapan bir hükümetin etik çerçevesi nedir?
Kamusal, ücretsiz, kapsayıcı ve kaliteli eğitimi güçlendirmek acildir. Bu nedenle 30. Yasa'yı reform eden yasa tasarısının ortak yazarlarından biriyim. Ancak kamu ve özel üniversiteler arasındaki sahte ikilemde ısrar etmek aptallıktır. Anayasa karma bir sistem kuruyor; zorunluluktan özel üniversitelere giden savunmasız gençleri terk etmeden kamusal eğitimi genişletmeliyiz. Gustavo Petro hükümeti de tutarsız mesajlarını bırakmalı: Suç işleyerek tehdit edenlere devletin şefkatli elini uzatmanın mümkün olduğunu, ancak aynı zamanda erken kalkıp ders çalışan dürüst gençlerin cezalandırılıp kötü muameleye maruz kaldığını kimse anlamıyor.
Ek: Önümüzdeki haftalarda Temsilciler Meclisi , diğer önlemlerin yanı sıra finansman kaynaklarını çeşitlendirmeyi amaçlayan Icetex reform tasarısını genel kurulda görüşecek. Biz kongre üyeleri, gençler için bir şeyler yapmalı ve Başkan Petro'nun ihanet ettiği sözü yerine getirmeliyiz.
eltiempo