Bütçe kesintileri: Görevden ayrılan Adalet Bakanı, portföyü üzerindeki etkilerden bahsetti

Adalet Bakanı Ángela María Buitrago'nun istifası hükümeti sarstı ve sadece bakanlığındaki siyasi müdahalenin yol açtığı gerginlikleri değil, aynı zamanda sektörün yetersiz finansmanının devletin temel direklerinden biri üzerindeki etkisini de ortaya çıkardı. Ayrılışının başlıca nedeni dış baskılar ve siyasi atamaları dayatma manevraları olsa da eski yetkili, Kolombiya'da adaletin uygulanmasında bütçe kesintilerinin etkilerini de göz ardı etmedi.

Buitrago, 12 Nisan tarihli ve bu hafta kamuoyuna açıklanan istifa mektubunda, "bu pozisyondan mutlu olduğunu ve adalet adına harekete geçebildiğini" belirtirken, bütçe kesintilerinin, tutuklu kişilere onur kazandırmayı ve medeni hakları korumayı amaçlayan temel programlarda daha fazla ilerleme kaydedilmesini engellediğini belirtti.

İlginizi çekebilir: Belirsizlik ve fırsat, Kolombiya'nın Kuşak ve Yol'a girişinin ikilemi

Bakan, "Maalesef bütçe kesintileri bu konuda fazla ilerleme kaydetmemizi engelledi" dedi ve hükümetin toplumsal ve toplumsal adalet yaklaşımının temelleri kapsamında desteklediği çeşitli girişimlere atıfta bulunarak, bu yönetimin sonuna bir yıl kala bunların giderek geride kaldığını söyledi.

Rakamlar da bunu gösteriyor; adalet sektörünün 2024 yılı için onaylanan bütçesi 5,7 trilyon dolardı. Ancak 160 milyar dolarlık bir kesintinin ardından nihai tutar 4,9 trilyon dolara düşürüldü ve bunun yalnızca 3,7 trilyon doları harcandı, yani %77,1'i harcandı; bu, kendi başına endişe verici bir düzey olmasa da önerilen hedeflerle karşılaştırıldığında sınırlılıkları ortaya koyan bir düzeydi.

Bununla birlikte, en endişe verici husus, 5,5 trilyon dolarlık onaylı bütçeye rağmen, Nisan ayı itibarıyla yalnızca 962 milyar doların, yani ancak %17,7'sinin ödendiği, tahsislerin ise %33 civarında olduğu 2025 yılında yaşanıyor ve bu durum, hapishane krizi ve adalete erişimin devletten acil bir müdahale gerektirdiği bir zamanda, çeşitli programlarda olası bir operasyonel felce yol açabilecek yetersiz uygulama olasılığını gündeme getiriyor.

İlerleme azar azar

Bakanlık içindeki kaynaklara göre, adalet evleri (yargısal işlem olmaksızın ihtilafları çözmek için kurumsal teklifler sunan topluluk alanları) gibi programların birçok bölgede faaliyetlerini sürdürmekte zorluk çektiğini hatırlatmakta fayda var. Aynı durum, toplumsal yeniden entegrasyonu, insan haklarının korunmasını ve cezaevi nüfusunun bakımını amaçlayan projeler için de geçerlidir.

Bakan, tüm sınırlamalara rağmen Bakanlığın teknik ekibinin " engelleri aşmayı ve ilerlemeyi başardığını" kabul ederek, kaynak eksikliğine karşı bir denge unsuru olarak kurumsal bağlılığın altını çizdi.

Ayrıca okuyun: Adalet Bakanı Angela Maria Buitrago kabineden ayrılıyor: istifasını sundu

"Kısıtlamaların olduğu yerde, biz taahhüt sağladık. Kaynakların eksik olduğu yerde, Bakanlık insanlık sağladı," Casa de Nariño hükümetinin yeni bir işgalci aramaya başladığı görevi bırakırken hissettiği duyguyu aktaran ifadelerden biriydi.

Bütçe kesintileri istifanın doğrudan nedeni olmasa da, dönüştürücü bir adalet politikasının uygulanması olasılığını sınırlayan yapısal bir faktör teşkil etti. Buitrago, yakın zamanda yaptığı bir konuşmada, "Adaleti sağlamakla adaleti inşa etmek arasında fark vardır" demiş ve yönetiminin odağının operasyonel olanın ötesinde olduğunu açıkça ortaya koymuştu.

Buitrago, istifa dilekçesini resmen açıkladıktan sonra yaptığı açıklamalarda, İçişleri Bakanı Armando Benedetti ve DAPRE Müdürü Angie Rodríguez'den, Uspec, Uyuşturucuyla Mücadele Müdürlüğü ve bakanlık yardımcılıkları gibi önemli pozisyonlara atama teklifleriyle ilgili telefonlar aldığını ve bu durumun kendisini "Bakanlıkta neyin yapılıp neyin yapılmayacağına karar verme yetkisine sahip olduklarına inanan üçüncü tarafların müdahalesini" kınamaya yönelttiğini açıkladı.

Böylece Ángela María Buitrago'nun halefi, yalnızca siyasi gerginliklerin yaşandığı bir portföyü değil, aynı zamanda kötü uygulanmış ve çok sayıda cephesi açık bir bütçeyi de miras alacak. Dolayısıyla, geriye Kolombiya'daki adalet sisteminin bu koşullar altında işlemeye devam edip edemeyeceği, ya da bazı paydaşların korktuğu gibi bütçe kesintilerinin haklar konusunda bir kesintiye mi dönüşeceği sorusu kalıyor.