Avatar Kaydı: Nedir, nasıl çalışır ve Güvenlik Bakanlığı'nın yeni sistemi ne için kullanılır?

Javier Milei hükümeti, Salı günü, çeşitli suç örgütlerine sızmış ajanları içeren soruşturmalarda çevrimiçi kimlikleri yönetmeyi amaçlayan yeni "dijital gizli ajanlar" programının bir parçası olarak bir "avatar sicili" oluşturulacağını duyurdu. Bu sicil, Patricia Bullrich'in Güvenlik Bakanlığı'nın yetki alanında faaliyet gösterecek.

Resmi Gazete'de yayımlandığı üzere, bu sicil "cezai soruşturmalarda adalete yardımcı olmak amacıyla çeşitli profillere dayalı sahte kimliklerin kullanımını planlama misyonuna sahip olacak." "Sahte" derken, örneğin bir tutuklama veya arama için önemli bilgiler sağlayabilecek bilgileri elde etmek amacıyla suç örgütleriyle etkileşime giren kullanıcılar yaratmak kastediliyor.

"Çevrimiçi dünya önemli ölçüde büyüdükçe, tüm güçleri organize etmeye çalışıyoruz. Bir hakim gizli bir ajanın çevrimiçi olmasını emrettiğinde, ona bir isim, bir yüz, bir hesap ve özellikler atıyoruz. Bu kişi eğitim alıyor: tıpkı bir ajanın poligonda atış eğitimi alması gibi, çevrimiçi bir gizli ajanın da ek eğitime ihtiyacı var: nasıl ilişki kurulacağı, nasıl ağ kurulacağı, nasıl hareket edileceği," diye açıklıyor Ulusal Güvenlik Bakanlığı Ulusal Düzenlemeler ve Yargı İrtibat Direktörü Fernando Soto, Clarín'e .

"Bu yasa 2016 yılına dayanıyor. Uzun yıllardır yürürlükte, ama sadece kısa bir süre. Şimdi daha da güçlendiriyoruz. Başlangıçta, uyuşturucu kaçakçılığından çocuk pornosuna, hatta para çekmek için WhatsApp hesaplarını çalanlara kadar siber suç çeteleri bu kadar yaygın değildi. Ayrıca hesap açan, ATM'lerden para çeken ve izlerini yok eden dijital kuryeler de var: Bu tür çeteleri çökertmeye çalışıyoruz," diye devam ediyor.

Mevcut bir süreci düzenlemeyi amaçlıyor: "Başlangıçta hakimler çevrimiçi müdahalelerde bulunmak üzere gizli ajanlar atadı ve her kurum aldığı bilgileri kendi yöntemiyle ele aldı. Bu , avatar protokolünün bir birleşimidir: Bir avatar oluşturulduktan sonra tekrar kullanılmaz; her vaka için yeni bir avatar oluşturulur. Ajanın işlem yapabilmesi veya başka bir şey yapabilmesi için bir kimlik atanır. Soruşturma tamamlandığında, o avatar silinir ," diye açıklıyor.

Duyuruda, 27319 sayılı Kanuna dayanılarak hazırlanan "Dijital Gizli Görevlilerin ve Dijital İfşa Görevlilerinin Belirlenmesi ve İşletilmesine İlişkin Protokol"e atıfta bulunuluyor.

İnternette avatar , bir kullanıcının kendisini dijital bir ortamda temsil etme biçimidir. Bir fotoğraf, çizim, sanal bir karakter, bir simge veya hatta yaratılmış bir figür olabilir: Kişinin kendisini başkalarına tanıtmasına yarayan herhangi bir görüntü. Avatarlar sosyal medyada, forumlarda ve video oyunlarında yaygındır. Facebook'un başarısız "meta evreninde" kilit bir figürdüler.

Aslına bakarsanız, bu konsept hiç de yeni değil: 1990'ların ilk çevrimiçi sohbet ve oyunlarında kullanıcılar bir takma ad ve küçük bir ekran resmi seçiyordu. Zamanla avatarlar daha ayrıntılı ve özelleştirilebilir hale geldi; öyle ki Reddit gibi sosyal ağlar kullanıcıların premium versiyonlarını satın almasına olanak tanıyor: bugün ise basit bir profil resminden yürüyen, konuşan ve hareket eden üç boyutlu bir karaktere kadar çeşitlilik gösterebiliyorlar.

Ancak tüm bunların ötesinde, işlev her zaman aynıdır: kullanıcıya bir kimlik vermek . Bu nedenle, Bullrich başkanlığındaki Bakanlığın bu kimlikleri düzenlemesi hayati önem taşımaktadır.

"Bizim durumumuzda iki kişi var: gizli ajan ve ihbarcı. Gizli ajan örgütün bir parçasıdır ve zaman içinde aktif kalır. Örneğin, çocukları işe alan bir örgüte, somut bir gerçek ve gerekli bilgileri elde edene kadar sızabilirler. İhbarcı, örneğin çocuk pornosu satın almak isteyen biri gibi davranır . Bu kullanıcının, suçluyu meşru bir hesabı olduğuna ikna etmesi gerekir ve tüm zincirdeki yalnızca iki yetkili bu kişinin gerçek adını bilir. Hakime yalnızca bir numara ve sahte bir kimlik verilir," diye açıklıyor Soto.

" Belirli bir profile ihtiyaç duyulduğunda, örneğin bir kamyon şoförünün insan ticaretinin konuşulduğu bir sohbet veya gruba sızması gerektiğinde, en uygun olanı atamak ve bu işte daha verimli olmak için kayıtlar aranır," diye devam ediyor.

Söz konusu önlem, Güvenlik Bakanlığı'nın sosyal medyadaki kullanıcı davranışlarının izlenmesi veya kullanıcılarla etkileşime girerek faaliyetleri hakkında bilgi edinmeyi içeren siber devriye stratejisi doğrultusunda atılan bir diğer adımı teşkil ediyor.

Bullrich, 2024 yılında federal güçlere, 428/2024 sayılı bakanlık kararıyla sosyal medya da dahil olmak üzere internette siber devriyeler yürütme yetkisi verdi. Belirli bir Yapay Zeka biriminin kurulması da aynı çalışma prensibini takip ediyor: kullanıcıların siber gözetimi.

Dijital haklar konusunda uzmanlaşmış bir avukat olan Luis García Balcarce, bu yayın organına yaptığı açıklamada, "Protokol, 2016'dan bu yana farklı güvenlik güçleri arasında parçalı bir şekilde işleyen soruşturma araçlarının sistemleştirilmesi için gerekli bir kurumsal evrimi temsil ediyor. Sistemin merkezileştirilmesi ve her bir vakanın ihtiyaçlarına göre özel profillerin oluşturulması, operasyonel verimlilik açısından önemli iyileştirmeler sağlıyor" dedi.

Uzman, olası bir soruna karşı uyarıyor: "Ancak, Dijital Haklar perspektifinden bakıldığında, bu sistemleştirme bir dizi özel zorluk ortaya çıkarıyor. İlk olarak, uzun soruşturmalar sırasında polis avatarları, polislik niteliklerinin farkında olmayan meşru kullanıcılarla kaçınılmaz olarak etkileşime giriyor ve bu da soruşturma altındaki suçlarla ilgisi olmayan üçüncü taraflardan tesadüfen kişisel bilgilerin toplanmasına yol açıyor," diye devam ediyor.

"Bu göz önüne alındığında, iyileştirmeye açık ana alan, bu teminat bilgilerinin işlenmesine ilişkin protokole özel yönergeler eklemektir. Her avatarın soruşturma sonunda imha edildiği belirlenmiş olsa da, üçüncü taraf bilgilerinin süreç boyunca nasıl işlendiği, hangi verilerin gelecekteki soruşturmalar için hangi koşullar altında saklanabileceği ve bu meşru aracın dijital iletişim üzerinde orantısız bir şekilde engelleyici etkiler yaratmamasının nasıl sağlanacağı konusunda ek güvenlik önlemlerinin eklenmesi tavsiye edilir." diye ekledi.

Balcarce, bu bağlamda, "Dijital ortamlarda işlenen suçlarla mücadele için gerekli olan aracın meşruiyetinin sorgulanması değil, dijital ortamda kamu güvenliği ihtiyaçları ile anayasal güvenceler arasında denge sağlayacak güvencelerin mükemmelleştirilmesi söz konusudur" diyor.

Bullrich, bu hafta ayrıca, hâkim ve savcılar, Ulusal Güvenlik Bakanlığı yetkilileri ve Federal Polis ve Güvenlik Güçleri'nden üst düzey yetkililerden oluşan "Gizli Ajanlar Birimi için geçici Akademik Danışma Kurulu"nu kurdu. Kurula, federal hâkim ve anayasa hukuku, ceza hukuku, insan hakları ve kriminoloji profesörü Ricardo Basílico başkanlık edecek.