Lauterbach Lanz'da: Ne kadar sinir bozucu bir görünüm

Perşembe akşamı "Markus Lanz"da Karl Lauterbach'ı gören herkes eski sağlık bakanının eğleniyor olduğu izlenimine kapılabilirdi. Tartışma selefi Jens Spahn'ın maske anlaşmalarına odaklandı - milyarlarca vergi mükellefinin parasının muhtemelen boşa harcandığı ve federal hükümetin hala şirketlerle çok sayıda davaya karıştığı çok ciddi bir konu. Ancak Lauterbach sırıtmaya ve kıkırdamaya devam etti. Boşa harcanan milyarlar; ihtiyaç zamanlarında kendilerini zenginleştiren servet avcıları; şu anda tartışılan ve tanınmayacak şekilde karartılmış soruşturma raporu - bunların hepsi bir şekilde komik miydi? Sinir bozucu bir görünümdü.

Özellikle rahatsız edici olan, eski bakanın ZDF stüdyosunda kendisini şeffaflık şövalyesi olarak sunmasıydı. Bazen eğlenirken, aynı zamanda sözde Sudhof Raporu'nun şu anda ele alınma biçimine ilişkin anlayışsızlığını açıkça dile getirdi. Bu, Lauterbach'ın eski Devlet Sekreteri Margaretha Sudhof'a, Corona yıllarındaki maske anlaşmalarına ışık tutması için bakanlık döneminde hazırlaması için görevlendirdiği ve halefi Nina Warken'ın (CDU) şimdi isteksizce ve kapsamlı sansürlerle Bundestag Bütçe Komitesi'ne sunduğu rapordur. Televizyondaki görünümünün mesajı açıktı: Lauterbach işleri farklı, daha şeffaf bir şekilde yapardı.

Ama yapmadı - ve sorun da burada yatıyor. Lauterbach, görev süresinin sonunda Sudhof raporuna sahip olduğunu kendisi belirtti. Yani bunu uzun zaman önce kendisi yayınlayabilirdi, ama bunu başaramadı.

Bu yaklaşımın arkasındaki itici güç ne ölçüde aydınlanma arzusuydu?

Hepsi bu kadar değil. Açıklamaya ihtiyaç duyduğu konusunda sergilediği tüm öz farkındalık, Lauterbach'ın ne kadar zavallı bir şeffaflık şövalyesi olduğunu gösteriyor. Şüphesiz, Spahn'ın pahalı anlaşmaları, ideal olarak bir soruşturma komitesi tarafından araştırılmayı hak ediyor. Ancak Lauterbach'ın rolü göz ardı edilmemeli.

Tüm sürece en başından bakmak gerekir. Bakanlık görevinin başlarında Lauterbach maske anlaşmalarının açıklığa kavuşturulacağına söz verdi ancak başlangıçta çok az katkıda bulundu . Olaylar hakkında çok geç bir rapor sipariş etti - sonuçta o, SPD'li politikacı, SPD'li bir meslektaşından öncelikle CDU selefinin resmi işlemlerini araştırmasını istedi. Bu yaklaşımı gerçekten ne kadar açıklığa kavuşturma isteği motive etti? Sudhof, araştırması sırasında Spahn ile hiç konuşmamış gibi görünüyor. Lauterbach, Lanz'da siyasi sorumluluğu olan kimseyle konuşmadığını açıkladı - Sağlık Bakanı olarak selefinin kendisini doğrudan etkileyen konuya neden katkıda bulunamayacağını açıklamadan.

Sonuç olarak, Lauterbach raporu çekmecesinde sakladı. Zehirli belgeyi, şimdi görev süresine baskı altında başlayan halefine devretti: Halk bir açıklama bekliyor, ancak parti üyesi arkadaşı Spahn (CDU/CSU parlamento grubunun lideri, CDU'daki en güçlü ikinci adam olarak) bir şekilde saldırılardan korunmalı. Onun ilişkisi artık onun da meselesi.

Hayır, eski bakan şeffaflık için mücadele etmiyor

Peki ya Lauterbach? Warken'in televizyon stüdyosunda yaptığı tüm redaksiyonlarla alay etti. Bunu yapan herkes arasında oydu! Kontrolü altında olan Robert Koch Enstitüsü'nün Corona protokollerinin kapsamlı redaksiyonları onun görev süresi boyunca gerçekleşti - kamuoyunun Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası (IFG) uyarınca hak sahibi olduğu, ancak önce yasal işlem yoluyla yayınlanması gereken belgeler. Dahası, Sağlık Bakanlığı Lauterbach'in görev süresi boyunca bilgi edinme özgürlüğünü ayaklar altına aldı . IFG kapsamındaki bilgi edinme prosedürleri bir yıl veya daha fazla sürdü, oysa yasanın bir veya iki ayda tamamlanması gerekiyordu. Adil olmak gerekirse, pandemi politikasına olan ilgi nedeniyle Lauterbach'in görev süresi boyunca çok sayıda bilgi talebi oldu ve bakanlığındaki ilgili uzmanlar aşırı çalıştı. Ancak bilgi sağlamaya kendini adamış bir bakan, talebi karşılamak için kaynaklarını ayarlayabilirdi - Lauterbach yapmadı.

Lanz'da, aylar önce sansürsüz Sudhof raporunu ilk okuyanlardan biri olma ayrıcalığına sahipti. Eski Şansölye Olaf Scholz'un raporda nasıl anıldığı hakkında açıkça sohbet etti (kendi sözleriyle, bahsetmeye değmez). Lanz ona defalarca onun hakkında ne söylediğini sorduğunda, Lauterbach neşeyle cevap vermeyi reddetti.

Hayır, eski bakan şeffaflık için mücadele etmiyor. Siyasi hayal kırıklığı için ekonomik bir teşvik programı peşinde.

Geri bildiriminiz mi var? Bize yazın! [email protected]