Бабушка оспаривает отказ Оттавы применить принцип Джордана для ремонта заплесневелого дома
Женщина из общины Онейда на Темзе обжалует решение об отказе в финансировании ремонта дома, зараженного плесенью, которая, по ее словам, стала причиной тяжелых симптомов астмы у ее внуков.
В течение трех лет Джоан Паулесс, проживающая на территории к западу от Лондона, Онтарио, обращалась в Службу по делам коренных народов Канады (ISC) с просьбой покрыть расходы на ремонт в размере почти 200 000 долларов США, чтобы удалить плесень и отремонтировать разрушающиеся потолки и стены в ее доме.
Она также просит оплатить расходы на временное переселение в течение шести месяцев, а также обеспечить семью продуктами питания и предметами личной гигиены.
Запрос на финансирование был сделан через программу под названием «Принцип Джордана», которая призвана гарантировать детям из числа коренного населения своевременное получение необходимой им медицинской помощи и социальных услуг, а провинции и Оттава позднее урегулируют юрисдикционные споры о том, кто несет ответственность за законопроект.
Несмотря на документацию от детского педиатра и подрядчиков, объясняющих масштабы плесени, Оттава дважды отклонила заявку Поулесса. В ней говорилось, что услуги по устранению плесени недоступны для широкой канадской общественности, и поэтому финансирование выходит за рамки критериев Принципа Джордана.
«Это очень расстраивает, и мне как бабушке жаль, что мне приходится продолжать жить здесь с этими двумя маленькими девочками. Я бы хотела просто забрать их, уехать и отвезти в здоровое место, но мне больше некуда их отвезти», — сказала Паулесс, основная опекунша девочек.
«Это проблема, с которой мы сталкиваемся каждый день, и они болеют ежемесячно... мои маленькие девочки не должны болеть каждый месяц. Я просто не могу ничего сделать с заявлением, мне постоянно приходится ходить вокруг да около».
В четверг Поулесс и ее адвокат явятся в федеральный суд, чтобы подать заявление о судебном пересмотре в надежде, что судья прикажет Оттаве отремонтировать дом и сделать его безопасным для детей.
«Дом должен быть самым безопасным местом убежища, а именно дом заставляет внучек Джоанн болеть», — заявил адвокат Дэвид Тейлор, представляющий интересы семьи.
«Это началось, когда детям было пять и семь лет, а сейчас им восемь и 10 лет. Это большой срок для жизни ребенка, живущего в таких трудных обстоятельствах, и мы говорим, что такие вещи следует решать немедленно».
Поулесс сказала, что инспектор по охране окружающей среды ISC сказал ей, что дом изначально не проветривался должным образом, а протечка потолка во время пандемии привела к появлению плесени. Она сказала, что подавала заявки на кредиты на реконструкцию, но их так и не одобрили.
Решение было «обоснованным»: Генеральный прокурор КанадыГенеральный прокурор Канады ответил на запрос о судебном пересмотре. В судебных документах говорится, что запрос следует отклонить на том основании, что решение было обоснованным и процессуально справедливым, а «лицо, принявшее решение, предоставило убедительные, ясные и понятные причины для отказа».
«В данном случае ISC не известно о какой-либо существующей государственной службе, доступной широкой общественности, которая в настоящее время финансирует устранение плесени», — говорится в сообщении.
На сайте ISC указано, что для оценки целесообразности финансирования запросов используется принцип существенного равенства , что требует, чтобы ответы были адаптированы к уникальным причинам исторического неблагоприятного положения конкретной группы, ее географическим и культурным потребностям и обстоятельствам.
«Понятие реального равенства не является открытым. Принцип Джордана не создает режим карт-бланша, при котором все запрашиваемое должно быть удовлетворено, и не создает ситуации, когда настоятельная необходимость, какой бы обоснованной она ни была, автоматически требует одобрения», — говорится в ответе.
Однако Тейлор заявил, что решение ISC не соответствует постановлению Трибунала по правам человека, в котором подчеркивается, что многие услуги, необходимые детям коренных народов, недоступны нигде на территории резервации или за ее пределами, что ставит их в еще более невыгодное положение.
«У Канадской корпорации ипотечного жилищного кредитования (CMHC) есть программы для решения проблем такого рода. Просто объем предоставленного финансирования намеренно недостаточен для удовлетворения тех острых потребностей, которые мы наблюдаем в этом случае», — сказал Тейлор.
Тейлор отметил, что лимит финансирования такой программы через CMCH составит 60 000 долларов, чего будет недостаточно для нужд реконструкции и переезда Поулесса.
Он добавил, что Паулесс получила заем в размере 25 000 долларов от Oneida Nation, но поскольку она работает сиделкой полный рабочий день и живет на пособие по безработице, ей будет сложно вернуть долг позже.
По ее словам, для Паулесс последние три года стали тяжелой борьбой, а астма ее внучек привела к визитам в больницу, вынудив их регулярно пропускать школу и занятия обычного детства.
«В этом сообществе есть несколько домов, которые заколочены, и некоторые люди покинули свои дома, потому что не смогли получить кредиты, и у них нет денег на ремонт этих домов, поэтому у наших людей нет здоровых мест для проживания», — сказал Поулесс.
«Я надеюсь, что судья посмотрит на дело открытыми глазами и увидит несправедливость происходящего. Мне просто нужна помощь моим внукам».
В племени Онейда на Темзе уже много лет не хватает жилья, а проблемы перенаселенности остаются постоянной проблемой. Также с сентября 2019 года действует рекомендация кипятить воду, которая стала долгосрочной в сентябре 2020 года.
cbc.ca
