Соглашение о прекращении работы правительства вызывает гнев многих демократов, поскольку в сфере здравоохранения пока мало что можно предъявить

Вашингтон — Решение восьми сенаторов-демократов заключить сделку о прекращении приостановки работы правительства вызвало возмущение у многих членов партии. Критики заявили, что законодатели отказались от 40-дневной борьбы, не пойдя на серьезные уступки по налоговым льготам на здравоохранение, которые были центральными требованиями демократов.

«Жалко», — сказал губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом. «Это невозможно оправдать», — заявил сенатор Крис Мёрфи из Коннектикута. Сенатор Берни Сандерс из Вермонта, независимый кандидат, участвующий в кокусах вместе с демократами, заявил: «Если демократы уступят, это станет политической катастрофой».

Такая реакция отражает разочарование многих демократов, особенно прогрессистов, которые призывали свою партию продолжать борьбу после уверенного выступления демократов на выборах на прошлой неделе . Однако продолжающиеся последствия приостановки работы правительства в конечном итоге оказались слишком тяжелыми для некоторых умеренных членов партии.

Заключённое соглашение обнажило разногласия внутри партии, которые могут проявиться в ближайшие месяцы и определить характер внутренних дебатов в преддверии промежуточных выборов в следующем году. Кроме того, оно побудило некоторые конгрессмены-демократы и прогрессивные группы призвать лидера сенатского меньшинства Чака Шумера уйти в отставку, несмотря на его личное неприятие соглашения.

Демократы, которые вышли из борьбы и проголосовали за продолжение, несколько недель вели двухпартийные переговоры, чтобы найти выход из ситуации. Под руководством сенаторов Джинн Шахин и Мэгги Хассан из Нью-Гэмпшира и сенатора Ангуса Кинга из Мэна, достигнутое ими соглашение обеспечило голосование в следующем месяце по налоговым льготам в рамках Закона о доступном медицинском обслуживании, которые демократы стремились продлить.

Однако соглашение не гарантирует исход голосования, и большинство республиканцев открыто выступают против продления субсидий. Даже если какой-либо вариант продления будет принят Сенатом, спикер Палаты представителей Майк Джонсон не обещает поднимать этот вопрос в Палате представителей.

«Я понимаю ваше разочарование, и, очевидно, я не согласен с этим решением», — заявил журналистам в понедельник сенатор-демократ Брайан Шатц от Гавайев. «Но сейчас нам нужно убедиться, что борьба за здравоохранение выходит за рамки процесса распределения ассигнований и не зависит исключительно от приостановки работы правительства. Так что теперь нам предстоит борьба».

Прошедшие через палату представителей демократы в Сенате указали на другие положения соглашения, утверждая, что оно заслуживает поддержки. Новая версия законопроекта о финансировании отменит все сокращения в правительстве, произошедшие во время приостановки работы правительства, и на ограниченный срок предотвратит их дальнейшее продолжение. Соглашение также восстановит финансирование Программы дополнительной продовольственной помощи на более высоком уровне и откроет путь к двухпартийному процессу распределения ассигнований по другим законопроектам о расходах.

Восемь демократов также заявили, что республиканцам стоит открыто вынести на голосование вопрос о медицинском страховании, который демократы вынесли на первый план в связи с борьбой за прекращение работы правительства. Умеренные посчитали сделку — после того как лидеры республиканцев отказались пойти на уступки — наилучшим возможным предложением, которое они могли получить.

«Мы противостояли президенту Трампу 40 дней», — заявил Шахин в понедельник в программе «CBS Mornings».

Демократ из Нью-Гэмпшира защитил переход власти через проход, несмотря на отсутствие ощутимого прогресса в сфере здравоохранения, заявив: «Мы сможем продолжить борьбу по этому вопросу благодаря соглашению, которое мы достигли с большинством в Сенате».

«Но мы также положим конец страданиям миллионов американцев», — сказала она, указав на миллионы людей, которые не получили продовольственную помощь, а также на федеральных служащих и авиадиспетчеров, которые не получили зарплату.

«И мы выживем, чтобы бороться в следующий раз — и именно на этом нам нужно держать людей в центре внимания», — сказал Шахин. «Проблема здесь не в демократах, которые вышли из строя».

Критики также обрушивают гнев на лидеров партии за допущение переходов. Практически сразу после того, как стали известны подробности сделки, Шумер столкнулся с призывами сместить его с поста лидера партии в верхней палате парламента.

«Его пора заменить. Он не соответствует текущему моменту. Он потерял связь с тем, где находится избирательная база партии», — заявил CBS News конгрессмен-демократ от Калифорнии Ро Ханна .

«Сегодняшний вечер — ещё один пример того, почему нам нужно новое руководство. Если бы [Шумер] был эффективным лидером, он бы объединил свою фракцию, чтобы проголосовать «против» сегодня вечером и сохранить свою позицию по здравоохранению», — написал конгрессмен Сет Молтон из Массачусетса, демократ, баллотирующийся в Сенат.

Со своей стороны, Шумер в воскресенье выразил свое несогласие с продвижением меры по финансированию правительства, раскритиковав республиканцев за отказ взаимодействовать с демократами по вопросу здравоохранения во время приостановки работы правительства, но при этом пообещав продолжать борьбу.

«Я должен проголосовать против — этот кризис в сфере здравоохранения настолько серьёзный, настолько неотложный, настолько разрушительный для семей на родине, что я не могу добросовестно поддерживать этот законопроект, который не решает проблему кризиса в сфере здравоохранения», — заявил Шумер в сенате перед голосованием.

В конце прошлой недели Шумер заявил, что демократы возобновят работу правительства, если республиканцы согласятся на продление налоговых льгот на медицинское страхование на один год. Однако республиканцы быстро отклонили это предложение.

Демократ из Нью-Йорка столкнулся с шквалом критики во время последней борьбы за финансирование в марте, когда он проголосовал за продвижение резолюции о продолжении работы, предложенной Республиканской партией. На этот раз Шумер намеренно вступил в борьбу, с самого начала вступив в переговоры с республиканцами и Белым домом по вопросу о здравоохранении, и при этом сохраняя в своей фракции единодушие против плана финансирования, предложенного Республиканской партией, на протяжении почти двух месяцев. Тем не менее, с самого начала казалось маловероятным, что лидер выйдет из борьбы за финансирование без потерь.