Крупные стримеры заявили на слушаниях в CRTC, что они не должны иметь обязательств по канадскому контенту

Группа, представляющая крупные иностранные потоковые компании, заявила на слушаниях, проведенных в пятницу канадским регулятором вещания, что от этих компаний не следует ожидать выполнения тех же обязательств, что и от традиционных вещателей, когда речь идет о канадском контенте.

Ассоциация кинокомпаний Канады, представляющая интересы таких крупных стриминговых операторов, как Netflix, Paramount, Disney и Amazon, заявила, что регулирующему органу следует проявить гибкость при модернизации своего определения канадского контента.

Канадская комиссия по радио, телевидению и телекоммуникациям (CRTC) проводит двухнедельные публичные слушания по новому определению канадского контента, которые начались в среду. Процесс является частью ее работы по внедрению Закона о потоковой передаче в Интернете — и он выносит напряженность между традиционными игроками и крупными зарубежными стримерами на поверхность.

В письменной копии заявления, сделанного на слушании, MPA-Canada утверждает, что Закон о потоковой передаче онлайн, который обновил законы о вещании с целью охвата онлайн-платформ, устанавливает более низкие стандарты для иностранных онлайн-сервисов.

Обсуждается финансирование Cancon

«Стандарт взносов, применяемый к канадским вещателям, гораздо выше и отражает их существующие обязательства», — заявила группа в своем вступительном слове.

«Это различие было намеренным, поскольку парламент отклонил призывы ввести тот же стандарт, поскольку «просто нереалистично» ожидать, что иностранные онлайн-предприятия, работающие на мировом рынке, будут вносить такой же вклад, как канадские вещатели».

MPA-Canada заявила, что CRTC не должна навязывать «какие-либо обязательные должности, функции или элементы «канадской программы»» глобальным стриминговым сервисам.

Хотя слушания были сосредоточены на определении канадского контента, CRTC также выслушал дебаты о финансовых взносах.

Ранее в пятницу канадская медиакомпания Corus призвала CRTC потребовать от традиционных вещателей и онлайн-плееров платить одинаковую сумму в канадскую систему контента. Вещатель, которому принадлежит Global TV, заявил, что оба должны вносить 20 процентов своих доходов на канадский контент.

В настоящее время крупные англоязычные вещатели должны вносить 30 процентов доходов на канадские программы, а в прошлом году CRTC обязала потоковые сервисы выплачивать пять процентов своих годовых доходов в Канаде в фонд, предназначенный для производства канадского контента.

Иностранные стриминговые сервисы оспаривают это правило в суде, а Netflix, Paramount и Apple ранее на этой неделе отказались от участия в слушаниях CRTC.

MPA-Canada заявила, что онлайн-сервисам «следует разрешить выполнять свои обязательства посредством прямых расходов на производство, если это соответствует их бизнес-модели, а не заставлять их платить в фонды или в рамках модели приобретения программ, которая не соответствует тому, как работают их сервисы».

CRTC опубликовала предварительную позицию по определению канадского контента, предлагая сохранить текущую систему определения того, считается ли контент канадским, путем присуждения баллов, если канадцы занимают ключевые творческие позиции в производстве.

CRTC рассматривает возможность расширения этой системы, чтобы позволить большему количеству творческих позиций учитываться в общем количестве баллов. Одной из тем для обсуждения на слушаниях является позиция «шоураннера», которая стала более значимой в последние годы.

MPA-Canada заявила, что «добавление всего нескольких позиций в список, существующий более 40 лет, игнорирует современный ландшафт производства».