Эти канадские миллионеры просят повышения налогов — но только для себя
Группа богатых канадцев, называющих себя «патриотичными миллионерами», объединяется, чтобы лоббировать в правительствах увеличение суммы налогов, которые они должны платить, в рамках кампании, построенной по образцу аналогичных движений в Соединенных Штатах и Великобритании.
Однако эта концепция уже столкнулась с сопротивлением — даже до официального запуска группы в Канаде — поскольку существует мнение, что более высокие налоги отпугнут предпринимательство из этой страны.
В эксклюзивном интервью CBC News в преддверии запуска группы в Канаде члены Patriotic Millionaires заявили, что их организация стремится к масштабным изменениям в налогах на имущество и прирост капитала в этой стране.
Группа считает, что граждане с низкими доходами часто платят налоги с большей части своих доходов, в то время как более состоятельные инвесторы могут использовать дивиденды, инвестиции и прирост капитала, чтобы изменить то, что и как они платят.
«Организация «Патриотические миллионеры», которая начинала свою деятельность в США , быстро поняла, что это международная проблема», — заявила Клэр Троттье, председатель канадского отделения.
«Каждая страна должна пересмотреть свой подход к налоговой системе, чтобы попытаться обеспечить большую справедливость в рамках всей системы».
Организация заявила, что изначально сосредоточилась на изменении того, как канадцы думают о налогообложении богатых, но работает над публикацией исследования в начале июня о том, как, по ее мнению, различные налоги на богатство в странах G7 могут изменить государственные доходы. Мероприятие, запланированное на этот месяц в Оттаве, будет продвигать идею о том, что как страна, принимающая саммит G7 в 2025 году, Канада может побудить другие страны пересмотреть то, как облагаются налогом более богатые граждане.
Исполнительный директор Patriotic Millionaires Canada Дилан Дюссельт заявил, что изменение налоговой политики путем лоббирования новых членов парламента и министра финансов, кандидатура которого будет объявлена в ближайшее время, также является явной целью организации.
По словам Дюссельта, организация хочет дать возможность состоятельным канадцам принять участие в «организационной и лоббистской кампании по изменению общественного мнения и законодательства в отношении налоговой справедливости».
На юге президент США Дональд Трамп недавно заявил, что он «не против» повышения налогов для самых богатых американцев в целях оказания помощи людям со средним и низким доходом.
«Я бы с удовольствием это сделал, честно говоря», — сказал он в Овальном кабинете в пятницу. Он говорит, что сам был бы готов платить больше налогов.
Однако спикер Палаты представителей США Майк Джонсон и другие ведущие республиканцы выступили против идеи повышения налогов для богатых.
На прошлой неделе президент сказал Джонсону, что хотел бы видеть более высокую ставку налога на доходы в размере $2,5 млн для одиноких налогоплательщиков или $5 млн для пар, но в пятницу он как бы отказался от этой идеи. «Республиканцы, вероятно, не должны этого делать, но я не против, если они это сделают», — написал Трамп в социальных сетях.
Однако устная — пусть и невнятная — поддержка Трампом увеличения налога на богатых на самом деле не удивила патриотов-миллионеров Канады.
«[Трамп] и его богатые друзья не платят подоходный налог, потому что они не декларируют доходы. Это просто еще один признак проблем с налоговой системой в США, которые отражаются в Канаде», — сказал Дюссо.
Между тем, член группы Эви Брайант, который сейчас живет на острове Гальяно в Британской Колумбии, основал канадскую технологическую компанию, которая была продана Twitter в 2010 году, и говорит, что основная часть богатства его семьи получена за счет работы в технологическом секторе Кремниевой долины. Он говорит, что считает, что более высокие налоги для богатых могут сохранить Канаду как желаемое место для жизни и работы.
«Если мы хотим, чтобы бизнес, работающий на основе знаний, процветал, например, технологические стартапы, [нам нужно] быть приятным местом для жизни. Налогообложение, перераспределение и хорошие социальные услуги в этом очень помогают», — сказал Брайант.
Новое правительство будет лоббироватьПлатформа недавно победившей федеральной Либеральной партии включает налоговые изменения, направленные на увеличение налоговых санкций и штрафов через Канадское налоговое агентство (CRA), обещающее доходы в размере 3,8 млрд долларов за четыре года.
Он также обещал снижение налогов до минимальной предельной налоговой ставки, что можно было бы истолковать как снижение налогов для многих — если не для всех — канадцев, получающих доход.
Только НДП, не сумевшая сохранить официальный партийный статус на выборах, пообещала повысить налоги для тех, кого эта партия называла «сверхбогатыми».
«Почему мы платим меньше налогов, чем люди, которые на самом деле работают за зарплату... ваши учителя, ваши медсестры?» — сказала участница группы Patriotic Millionaires Сабина Вохра-Миллер, которая живет попеременно в Калифорнии и Торонто со своим супругом Крейгом Миллером, бывшим директором по продуктам Shopify.
В частности, одной из целей организации на момент ее запуска будет побудить федеральное правительство повторно попытаться функционально увеличить размер налога на прирост капитала, который будут платить более обеспеченные канадцы.
Это политическое заявление вызвало сопротивление, когда о нем впервые было объявлено в начале 2024 года. Тогдашний министр финансов Христя Фриланд заявила, что это было сделано для решения того, что она назвала вопросами налоговой справедливости.
Такие организации, как Торговая палата Калгари, заявили, что изменения в налоге на прирост капитала, которые в первую очередь ударили бы по более состоятельным канадцам, являются «негативным сигналом для инвестиций».
В конце концов, изменения в налоге на прирост капитала были реализованы, затем отложены либералами при Джастине Трюдо. Затем они были полностью отменены премьер-министром Марком Карни. Консерваторы также были против повышения налога.
Антиналоговые опасения в нынешнем климатеПринцип повышения налогов, нацеленный в первую очередь на богатых, вызвал бурную реакцию венчурного капиталиста в Канаде.
«Если вы хотите использовать налоговую политику, вы облагаете налогом то, что вам не нужно», — сказал Джон Руффоло, основатель Maverix Private Equity и заместитель председателя Совета канадских новаторов, группы, которая назвала отмененные изменения в налоге на прирост капитала « плохой политикой ».
«Вам не нужны богатые люди, вам не нужен капитал, вам не нужно предпринимательство. Это то, о чем мы говорим? Это то, чего вы действительно хотите?» — сказал Руффоло.
«Если ответ — ну, конечно, нет? Что ж, так и будет», — сказал он.
Канадский эксперт по налогообложению отмечает, что более слабые экономические показатели в Канаде, а также беспокойство по поводу отношений с США могут означать, что политики будут очень осторожно реагировать на лоббистские усилия по повышению налогов.
«Я думаю, что существует беспокойство по поводу любых действий, которые могут подать сигнал о чем-то, что заставит людей с деньгами подумать: «Ну что ж, Канада — не лучшее место», — сказал Дэвид Дафф, директор программы по налогообложению LLM (магистр права) в Школе права Питера А. Алларда при Университете Британской Колумбии.
«Мы также находимся в среде, где своего рода антиналоговая повестка дня стала политически более доминирующей», — сказал он, и это наблюдение совпадает с мнением обеих основных канадских федеральных партий, которые прямо заявили, что не поддержат предыдущее повышение ставок включения прироста капитала.
Дафф отметил, что повышение налогов на богатых, возможно, не принесет канадскому правительству колоссальных доходов, но может стать символическим заявлением.
«Во многих случаях это люди, которые извлекли выгоду из канадского общества и экономики, которые позволили им заработать или унаследовать значительные состояния.
«По моему опыту за 30 лет работы с налогами, отрицательные стороны, как правило, сильно преувеличены... ужасные экономические последствия от любого вида дополнительных налогов», - сказал он.
Дафф также отметил, что хотя более высокие налоги могут побудить канадцев попытаться скрыть свои налоги с помощью лазеек, если бы это было легко сделать, те, кто облагается более высокими сборами, «не были бы так расстроены повышением налогов».
Пожертвований недостаточно: миллионерИдея о том, что пожертвования и благотворительность являются альтернативой обязательным налогам на имущество, упоминается как сторонниками, так и противниками лоббистской группы.
« Недостаточно просто ждать, пока люди примут активное решение пожертвовать свои деньги, и верить, что они пожертвуют свои деньги на эти разные приоритеты», — сказал Троттье, который сотрудничает с несколькими благотворительными организациями, включая семейный фонд, который выделяет сотни миллионов долларов.
С другой стороны, оппоненты говорят, что их не следует заставлять — посредством налогообложения — финансировать эти приоритеты, особенно если для этого им придется передать правительству контроль над тем, как используются эти деньги.
«Если вы так страстно к этому относитесь, ничто не помешает вам отдать все до конца, ничто», — сказал Руффоло, который, по его словам, в глубине души верит в необходимость отдавать свои деньги.
«Но я решу, кто получит это состояние и почему», — добавил он, указав, что Уоррен Баффет планирует сделать то же самое со своим состоянием.
94-летний филантроп и миллиардер Баффет объявил, что выйдет на пенсию в конце этого года, и ранее заявлял, что после своей смерти пожертвует 99,5% своего оставшегося состояния благотворительному фонду.
Миллиардер в сфере технологий Билл Гейтс дал аналогичное обещание, заявив, что пожертвует 99 процентов своего оставшегося технологического состояния Фонду Гейтса, оцениваемого примерно в 107 миллиардов долларов США.
И Баффет, и Гейтс также утверждали, что богатые должны платить более высокие налоги .
Однако председатель организации Patriotic Millionaires Троттье считает, что здесь есть более серьезная проблема: налогообложение должно быть направлено на решение проблемы растущего разрыва между богатыми и бедными в Канаде, а не на реализацию отдельных инициатив, поддерживаемых по собственному выбору.
Разрыв между располагаемым доходом самых богатых и самых бедных групп канадцев в 2024 году достиг самого большого значения с тех пор, как Статистическое управление Канады впервые начало собирать данные в 1999 году.
В то время увеличивающийся разрыв связывали с инвестиционным доходом — то, что организация Patriotic Millionaires Canada хочет облагать налогом по-другому в этой стране.
«Собираемся ли мы признать, что стремительно растущее неравенство в распределении богатств представляет опасность для демократии?» — сказал Троттье.
cbc.ca
