Спорный ход в матче «Расинг» против «Барракас Сентрал»: объяснение Ламолины Ариасу своего решения
Первый игровой день ещё не закончился, а аргентинский турнир «Клаусура» уже разразился судейским скандалом, который войдет в историю как один из самых громких за всю историю турнира. Он случился в матче между «Расингом» и «Барракас Сентраль» в Авельянеде, в безумное дополнительное время.
Счёт на «Силиндро» был равным, и «Расингу» наконец удалось переломить ход матча благодаря лучшему бомбардиру, Адриану «Маравилле» Мартинесу. Игрок под номером 9 головой отправил мяч в ворота, чем вызвал неистовое возмущение болельщиков «Расинга». Однако арбитр Николас Ламолина, не раз удалявшийся за спорные решения, отказался возобновлять игру. VAR ему что-то подсказывал. Возникали моменты неопределённости и некоторого замешательства.
Позже ситуация прояснилась. Рассматривалось не положение Мартинеса, которое, казалось, было офсайдом, когда он пытался подобрать мяч и пробить головой, а предыдущая комбинация, в которой нападающий «Расинга», начавший голевой эпизод в своей штрафной, реализовал явный пенальти против Факундо Бруэры.
Ламолина, в данном случае совершенно справедливо, отменил гол и назначил пенальти в пользу гостей. Это спровоцировало безумие Густаво Костаса, который агрессивно протестовал против судьи и был заслуженно удалён с поля, вероятно, ожидая дисциплинарного взыскания. Когда ситуация успокоилась, Родриго Инсуа взял на себя пенальти и реализовал его, сделав счёт 1:0. Времени на большее уже не было.
😨🇦🇷 ЛАМОЛИНА ОТМЕНИЛ ГОЛ «РАСИНГА» ЗА ЭТОТ ПЕНАЛЬТИ В ПОЛЬЗУ «БАРРАКАС ЦЕНТРАЛ».
— Футбольная атака (@AtaqueFutbolero) 13 июля 2025 г.
Линии, обозначающие местоположение Маравилья Мартинес.
Вратарь Академии Габриэль Ариас был спокойнее своего тренера и позволил себе поговорить с Ламолиной, который объяснил решение. «Я понимаю, что это произошло после гола, но отменённого гола не было; у Мартинеса офсайд. Не волнуйтесь, отменённого гола не было. Это одно. Во-вторых, пенальти есть пенальти», — сказал судья.
Обратите внимание на объяснение Ламолины Ариасу после отмененного гола и пенальти для Барракаса!! pic.twitter.com/v8OSgXcyPC
— SportsCenter (@SC_ESPN) 13 июля 2025 г.
Ариас, хотя и не был удовлетворен, принял аргументы и попытался положить конец спору. В своём послематчевом заявлении чилиец сосредоточился на неудачной игре «Расинга», а не на самом спорном моменте.
Позже, покидая поле под конвоем полиции, Ламолина заявил: «Наказание очевидно. Это был безрассудный поступок. Это считается спором в контексте другой игры. Мартинес пытается коснуться мяча, но соперник это предвидит».
Clarin
