Сильвия Лоспеннато: «Либертарианцы должны объяснить, почему они разделяют голоса и создают риск победы киршнеризма в Сити».

-Кажется, в отношениях между PRO и La Libertad Avanza больше сходств, чем различий. Почему в Сити не удалось достичь соглашения?

У нас есть общая позиция с партией La Libertad Avanza, которую мы выражали на протяжении всего года, относительно экономического направления и общественной безопасности, но у нас есть разногласия по институциональным вопросам, о которых мы ясно заявили в Конгрессе. Если вы спросите меня конкретно о городе Буэнос-Айрес, то именно либертарианцы должны объяснить, почему они разделяют голоса и создают риск того, что в результате этого разделения победит киршнеризм.

- PRO всегда пыталась достичь соглашения или выдвигала слишком много условий?

- Мы всегда стараемся защитить образ жизни Буэнос-Айреса, потому что считаем, что существует реальный риск победы киршнеризма. Нас не волновало, принесет ли это нам пользу на выборах или нет; Мы играли с преданностью, с преданностью аргентинцам, которые хотели этой смены курса и поддерживали правительство. Но в Сити мы считаем, что либертарианцы отдали приоритет проекту власти, а не жителям Буэнос-Айреса.

- Разве партия «Ла Либертад Аванса» не имеет права представить свой собственный список после участия в двух последних местных выборах и получения 15% голосов?

- Каждый имеет право участвовать в выборах, так что это не подлежит обсуждению. Я задаю вопрос: почему плохо разделять голоса, как они сами говорят, в провинции Буэнос-Айрес, чтобы помешать киршнеризму продолжать править, но хорошо разделять голоса и прокладывать путь к победе киршнеризма в городе Буэнос-Айресе. Эту непоследовательность должны объяснить те, кто ее пропагандирует, а не те из нас, кто действительно хочет противостоять киршнеризму, который, по моему мнению, является настоящим противником. ПРО нам не соперник, в любом случае мы союзники.

-В других провинциях, например, в Чако, либертарианцы достигли соглашений с радикалами.

- Вот почему я думаю, что они занимают противоречивую позицию. В Чако решили поддержать радикальное правительство. Потому что если бы они разделили голоса, то, вероятно, облегчили бы победу на выборах (Хорхе) Капитаничу и киршнеризму. Поэтому есть идея, что для того, чтобы не допустить возвращения прошлого, не обязательно разделять голоса. В Чако выборы также были перенесены на более ранний срок, как это произошло здесь. Действительно ли различий с PRO больше, чем с радикалами? По крайней мере, те, на которые они указывают публично, так быть не должно... Не просите меня объяснить, что не было нашим решением.

- Когда вы говорите о риске победы киршнеризма, что вы имеете в виду?

- Это реальный риск, потому что если в законодательном органе Буэнос-Айреса будет больше законодателей-киршнеристов, то с каждым днем ​​вы будете все больше отдаляться от образа жизни, от того типа города, который хотят построить жители Буэнос-Айреса. И я всегда использую этот пример, потому что считаю его наиболее простым для понимания, поскольку он чрезвычайно нагляден. Что предпримет киршнеризм, когда мы обсудим увеличение штрафов для старьевщиков? Ну, они, вероятно, предложат создать профсоюз старьевщиков, чтобы не штрафовать их и не арестовывать.

-Есть ли риск, если на выборах победит Мануэль Адорни?

- Я не знаю, какие предложения либертарианцы предлагают городу. На данный момент предлагаемая фотография бензопилы в Успальяте кажется идеей уничтожить то, что было очень ценно для жителей Буэнос-Айреса, например, все инвестиции, сделанные в южной части города. Хотят ли они разрушить качественное государственное образование, которым пользуются жители Буэнос-Айреса? Хотят ли они разрушить культурные инвестиции города, который предлагает самое большое культурное предложение в стране?

Что вы думаете, когда люди говорят о национализированных выборах?

- Национальные проблемы не имеют никакого отношения к выборам 18 мая; который будет обсуждаться в октябре. Человек вполне может занимать одну должность в октябре и другую сейчас, на которой он наверняка будет пытаться заботиться о своем городе, его общественных работах, его инфраструктуре, его качественном образовании. В конечном итоге, отношения PRO с жителями Буэнос-Айреса — это отношения с городом, который мы строим вместе, городом, который инвестирует в образование, в котором за эти годы появилось 155 школ с обязательным изучением английского языка с первого класса, робототехникой, финансовым образованием и который стремится улучшить результаты международных тестов. Именно об этом будет идти речь 18 мая: затем, в октябре, мы поговорим о национальных проблемах, и каждый решит, какой национальный Конгресс он хочет, но эти выборы касаются вашего квадратного метра, вашей жизни, вашего соседа, того, как вы хотите жить.

- Ослаблена ли ПРО? Или это просто фраза, которую оппозиция пытается внедрить в правительство Буэнос-Айреса?

- Мы начали нашу модель управления здесь, но сегодня PRO присутствует по всей стране. Мы управляем дюжиной муниципалитетов, тремя провинциями в Аргентине, имеем вице-губернатора, например, Гизелу Скалью в Санта-Фе, и у нас есть блок из 40 депутатов, семи сенаторов и провинциальных законодателей. PRO очень крупная партия, для которой город является ориентиром, школой государственного управления для всей страны: вот почему на этих выборах мы собираемся это защищать, потому что было бы парадоксально, если бы партия, которая заявляет, что ненавидит жителей Буэнос-Айреса, ненавидит их образ жизни, победила в городе.

- Разочаровал ли вас Орасио Родригес Ларрета, баллотируясь на должность вне рамок PRO?

- Я сожалею, что он решил покинуть PRO, партию, которую он помог основать. Но он имеет полное право сделать еще одно предложение. Он решил выйти из партии, и сегодня существует только один список PRO, о котором знают люди. Я не знаю, что стоит за кандидатами в каждом списке: там много ведущих фигур, а есть люди, чья работа или откуда они родом, вы не знаете. Мы — команда людей, которые работают вместе уже долгое время. Это позитивно.

- Она на протяжении десяти лет была депутатом провинции Буэнос-Айрес. Связан ли он более тесно с провинцией, чем с городом?

-Я родился в Буэнос-Айресе, здесь я учился, вырос и женился в этом городе. Как и тысячам других жителей Буэнос-Айреса, мне посчастливилось жить по обе стороны улицы Генерала Паса, но теперь я живу в городе и чувствую себя частью его преобразований, поскольку я был чиновником при Маурисио Макри и пережил первые годы того, каково это — менять город, остающийся без прогресса и заброшенный. Многие люди видели это изменение, внесенное PRO.

- «Чистая репутация» была одной из ее главных инициатив в качестве национального представителя. Есть ли различия между проектом PRO и тем, что предлагает La Libertad Avanza?

-La Libertad Avanza заявляет, что поддерживает законопроект Clean Record, голосовала за него в Палате представителей и надеется, что он поможет его принятию в Сенате. Несомненно, что PRO находится в чистом состоянии, в этом никто не может сомневаться. Я работаю над этим уже много лет. Не в одиночку, а в сопровождении Гражданского движения за чистую репутацию, потому что нам, политикам, нужно перестать чувствовать себя хозяевами и родителями всего, что происходит в Аргентине. Я верю, что это произойдет до того, как я покину Национальный конгресс, что это произойдет в Сенате. Но эй, вы видели, что они говорят, что Кристина будет баллотироваться в провинции Буэнос-Айрес, потому что там нет «чистой репутации»... если коррупционеры собираются искать места, где нет «чистой репутации», то объявления об этом следует вывесить по всей стране, включая город. Потому что наличие большего числа законодателей-киршнеристов будет полной противоположностью шансам на «сухой» результат в Буэнос-Айресе.

Что вы думаете о решении правительства отменить контроль за обменным курсом?

- Это то, что нужно было сделать, я полностью согласен с заявлением. Я думаю, что все аргентинцы ждали этого, потому что нам нужно двигаться к росту, а ограничения всегда этому мешают. Со своей стороны, я желаю министру Капуто успеха, потому что для нас, аргентинцев, это было бы успехом, если бы мы могли смотреть вперед и снимать ограничения, которых нет больше нигде в мире.