Что стоит за недавними нападками президента Густаво Петро на Верховный суд, руководителей предприятий, его министров и Франсию Маркеса?

Обращение президента и последовавшее за этим телевизионное заседание кабинета министров во вторник вечером, которое транслировалось почти пять часов, вызвали новую волну политических споров в стране и широкое неприятие заявлений президента Густаво Петро . Он обрушился с критикой на СМИ, суды, руководителей бизнеса, EPS (Службу занятости), свой кабинет министров и другие секторы. Тон президента также вызвал тревогу, и это менее чем за год до выборов в Конгресс и президентских выборов.

В своих телевизионных выступлениях, полных спорных, если не сказать неточных, заявлений, Петро утверждал, что система здравоохранения Колумбии якобы одна из худших в мире, что противоречит международным исследованиям, признающим прогресс страны в охвате населения и качестве услуг с 1990-х годов. Он также игнорировал оценки надзорных органов относительно последствий вмешательства его правительства в эту систему.

Он также обвинил Keralty Group, владельца подвергшейся вмешательству Sanitas EPS, в совершении «преступлений» в Колумбии; он заявил, что задолженность EPS предположительно достигает 100 миллиардов песо (цифру, которую само Министерство здравоохранения оценило в 32,9 миллиарда песо в эту среду), и пригрозил полным государственным вмешательством в систему, если Конгресс не одобрит его спорную реформу здравоохранения.

Он обвинил СМИ в совершении «худших зверств против права колумбийцев на информацию» из-за их освещения кризиса в области здравоохранения.

Он также обрушился с критикой на суды, особенно на Конституционный суд за его недавнее решение об отмене администрации Санитаса, а также на председателя Государственного совета Луиса Альберто Альвареса за его критику указа, которым исполнительная власть изменила способ рассмотрения поданных против него охранных листов, которые теперь передаются судьям окружных судов.

«Министр, председатель Государственного совета, только что вышел и заявил, что, по соображениям удобства, этот указ не может быть указом, восстанавливающим Конституцию (...) Как так? То есть, запрещать судьям контролировать, за или против, любого гражданина, который хочет контролировать президента... Какая это демократия? Разве это монархия?» — сказал президент.

«Это повторяющееся и навязчивое поведение президента в отношении судебной власти вызывает обеспокоенность и должно быть осуждено и отвергнуто не только юридическим сообществом и академическими кругами, но и всеми гражданами. Оно попирает один из мандатов, делегированных ему Конституцией, который как раз и направлен на представление национального единства. Более того, оно серьёзно подрывает один из основополагающих принципов любой демократии: уважение судебной автономии и независимости», — заявил Эрнандо Эррера, директор Корпорации по совершенству в правосудии (CEJ).

Он обвинил нынешних и бывших министров в предательстве и предсказал новую перестановку в правительстве. Он особенно резко отозвался о вице-президенте Франсии Маркес, которая всё больше отдаляется от своей предвыборной кампании 2022 года, за её противодействие назначению порноактёров Хуана Карлоса Флориана и Амаранты Хэнк в Министерство по вопросам равенства. «Ни один чёрный не скажет мне, что порноактёра, основавшего парижский профсоюз секс-работников, следует исключить», — было одним из его самых спорных высказываний.

«То, что произошло, достойно сожаления. Разделение властей — основополагающий принцип любой демократии, её основа. Президент символизирует национальное единство; он может быть спорным, но не в таком ключе. Недавно подобное произошло с Государственным советом и Конституционным судом; похоже, то же самое происходит и с назначенным им генеральным прокурором. Есть основания для беспокойства по поводу незнания президентом судебной системы; я не вижу в последнее время подобных прецедентов нападок на судебную систему», — заявил бывший генеральный прокурор Альфонсо Гомес Мендес, комментируя заявления президента.

Реакция на президента, за исключением его собственных рядов, была резкой.

Бывший министр образования Алехандро Гавирия утверждал, что, помимо непоследовательности в речи президента, речь президента была «лживым изложением кризиса здравоохранения. Он так и не объяснил источники цифр. Он назвал сумму долга EPS в 100 миллиардов евро без объяснений, выдуманную, спекулятивную и бессмысленную. Он упомянул, что долги EPS, в которые он вмешался, сократились; данные Supersalud говорят об обратном. Он, похоже, не знал, что его правительство вмешалось в EPS Famisanar. Он проигнорировал ухудшение всех показателей системы за время своего правления. Он умолчал, например, о значительном увеличении числа судебных исков. Он критиковал аргументы Конституционного суда, не приводя цифр. Он обвинял в коррупции и воровстве, несмотря на отсутствие открытых налоговых или уголовных расследований».

Кандидат в президенты Клаудия Лопес заявила: «Прискорбно, во что превратилась надежда на перемены в Колумбии. Здравоохранение разрушено, газ и электроэнергия чрезвычайно дороги, неуверенность в себе и политиканство процветают, а демонстрация упадка и образа жертвы — всё это на виду», — сказала она, имея в виду заявления Петро.

Оппозиция также раскритиковала заявления президента и готовит ответ на его выступление, который они надеются опубликовать в эфире в четверг вечером. Идея состоит в том, чтобы противопоставить цифры, озвученные президентом.

«В своей последней речи Густаво Петро не только романтизировал концепцию экспроприации, ссылаясь на электромагнитный спектр, но и исказил последний доклад Главного контрольного управления о кризисе системы и отвлек внимание от неэффективного управления системой здравоохранения, осуществляемого Управлением здравоохранения. Это была достойная сожаления речь, в которой не было ни признания вины, ни преднамеренного недофинансирования модели, а вместо этого прозвучала угроза распространить интервенции и сокращения на то, что ещё сохранилось», — заявил сенатор Карлос Фернандо Мотоа из партии Cambio Radical.

«Есть правда, которую люди не могут игнорировать: если они не добились этого за три года, постоянно меняя министров, неужели они действительно верят, что теперь, когда у них есть время, они добьются того, чего не смогли достичь с помощью стабильности, лидерства и последовательности?» — заявила Марелен Кастильо, представительница Лиги губернаторов по борьбе с коррупцией.

Другие сектора также подвергли сомнению заявления о «черных», назвав их расистскими, и раскритиковали молчание Исторического пакта.

Правительство встало на защиту президента и обрушилось на оппозицию, обвинив ее в отвлечении внимания.

«Значительная часть оппозиции выступает против президента, критикуя его риторику и его манеру ведения беседы, но я бросаю им вызов: покажите с помощью данных, где он неправ, докажите, что Счетная палата не права и что никакого хищения не происходит. Они — мастера отвлекать внимание и плести интриги, чтобы обмануть доверчивых людей», — заявил глава аппарата президента Альфредо Сааде.

Между тем аналитики полагают, что за многочисленными действиями президента скрывается разочарование в связи с окончанием деятельности правительства и неспособностью осуществить те масштабные преобразования, о которых он мечтал.

«Не думаю, что он провёл полный анализ. Скорее, он разочарован, полагая, что столь амбициозный план преобразований можно реализовать в короткие сроки. У него есть проблемы с постепенным подходом, несмотря на его здравые рассуждения и наблюдения о проблемах страны», — заявил политолог Алехандро Чала.

Между тем Фернандо Посада, обозреватель этой газеты, настаивает, что, помимо тревоги, вызванной посланиями президента, обеспокоенность вызывают и люди, его защищающие.

«Вчерашняя речь не столь безумна, как аргументативная акробатика тех, кто упорно защищает Петро и его неуклюжую риторику. То, что произошло во вторник, было декадентским и тревожным зрелищем. Но сегодняшнее аргументативное зрелище его защитников — это поистине безумие», — заявил аналитик.

На данный момент, по словам главы государства, страна готовится к новым кадровым перестановкам в правительстве — это уже 52-е по счету перестановки с момента вступления правительства в должность — и один из главных вопросов заключается в том, с кем Петро встретится на последнем этапе своего президентского срока.