Первые шаги биологии в Мексике реконструируют развитие этой дисциплины.

Даниэль Лопес Агилар

Газета La Jornada, среда, 14 мая 2025 г., стр. 6

На протяжении десятилетий имена великих мексиканских биологов XIX и начала XX веков были отодвинуты на второй план или вообще замалчивались в официальной хронике.

Их игнорировали в учебниках, школьные программы их не учитывали, а в университетских аудиториях их наследие едва упоминалось как редкость прошлого.

Столкнувшись с таким систематическим пренебрежением, биолог и доктор наук Консуэло Куевас Кардона предприняла спасательную операцию. Его цель: восстановить истоки этой области знаний в Мексике и оправдать тех, кто продвигал ее в сложных и часто неблагоприятных условиях.

Результатом стала книга «Первые шаги биологии в Мексике» , опубликованная Фондом экономической культуры и Секретариатом по науке, гуманитарным наукам, технологиям и инновациям.

Включенный в историческую коллекцию «Наука для всех», этот том предлагает увлекательный, подробный и крайне необходимый экскурс в историю биологических исследований в стране, от Порфириата до конца XX века.

Идея этой работы зародилась в Пачуке, родном городе Куэваса Кардоны. В конце 1980-х годов он работал в Университетском центре научной коммуникации и, занимаясь поиском местного контента для распространения, сделал неожиданное открытие: он узнал о существовании Научной комиссии Пачуки 1864 года, о которой упоминал Эли де Гортари.

«В тот год меня действительно привлекло внимание то, что здесь были специалисты, хотя в XX веке я едва мог их найти », — вспоминал Куевас Кардона в интервью La Jornada .

Это открытие послужило мотивом для его магистерской диссертации, посвященной карьере Мануэля М. Вильяды, одного из членов этой комиссии. Вильяда сыграл ключевую роль в развитии естественной истории в Мексике: он основал Мексиканское общество естественной истории и сотрудничал с Национальным музеем, Национальной школой сельского хозяйства и Национальной академией медицины.

Анализ ее профессиональной жизни позволил автору выявить роль, которую эти институты сыграли в становлении дисциплины, которая в первые годы своего существования еще не называлась биологией.

Однако одно имя полностью привлекло его внимание: Альфонсо Луис Эррера, важная, противоречивая и основополагающая фигура. Эррера был первым мексиканцем, назвавшим себя биологом. «Это открыло мне глаза» , — сказал исследователь из Автономного университета штата Идальго.

Он был первым, кто проводил исследования с эволюционной точки зрения, что явно отличает его от натуралистов XIX века.

Следуя по их стопам, Куевас Кардона вошел в сеть новаторских исследовательских центров, таких как Национальный медицинский институт (IMN), который специализируется на изучении лекарственных растений, Управление биологических исследований и сам Национальный музей.

Эррера основывал и организовывал центры везде, куда ему было поручено. Он отметил , что он был менеджером, провидцем, но также неизбежно подвергался нападкам .

В самом IMN его предложение подверглось сомнению даже со стороны его ближайших коллег. «Они спросили его: «Зачем биология, если мы и так изучаем живые существа?» Но он предложил нечто иное: науку с более современными теоретическими основами и радикальным вопросом: «Если жизнь эволюционировала, как она возникла?» — объяснила Консуэло Куэвас.

Это было сутью его научных поисков. В течение многих лет Эррера проводил эксперименты, писал трактаты и сформулировал свою теорию плазмогении, предложенную для объяснения перехода от инертной к живой материи.

Это была очень передовая идея для своего времени, но ее было трудно принять. Многие из его современников относились к нему со скептицизмом или даже насмешкой , добавил автор.

Мне интересно показать, что эти сопротивления не являются исключением, а скорее частью того, как конструируется знание. Наука не застрахована от эмоций, политического или институционального контекста.

Несмотря на препятствия, Эррере удалось зарекомендовать себя как ключевую фигуру в институционализации этой отрасли знаний в Мексике. После смены режима в результате Мексиканской революции Венустиано Карранса назначил его директором Музея естественной истории.

«Удивительно наблюдать, как его работа помогла ему стать центральной фигурой, хотя его часто не понимают или не замечают» , — размышлял он.

По его словам, такие типы персонажей позволяют нам понять не только эволюцию научной области, но и ценности, противоречия и проблемы своего времени. Эррера не был гением-одиночкой. Он был организатором, ненасытным читателем, человеком, который умел наводить мосты между учреждениями, своего рода сеятелем идей на трудной почве .

Культурное строительство

Основываясь на подобных случаях, биолог предлагает провести тщательный анализ того, как в Мексике излагалась научная история.

На протяжении столетий считалось, что современная наука зародилась в Европе, а затем была навязана нашим странам. Но это не совсем так . В своем исследовании он пересматривает работу историка Дэвида Чемберса, который продемонстрировал, что Горный колледж в Новой Испании был пионером в интеграции обучения и исследований по инициативе самих ученых Новой Испании, а не из-за колониального навязывания.

Для автора «Первые шаги биологии в Мексике» — это нечто большее, чем просто сборник биографий или институциональная археология; Это более широкое утверждение: научное знание как форма культурного конструирования.

Я написал эту книгу, думая о молодых людях, которые любознательны, хотят знать, откуда мы пришли, ищут образцы для подражания. Если на любой из этих страниц вы найдете зеркало или новый вопрос, значит, история выполнила свою задачу.

Признание этой работы было немалым. В 2004 году Консуэло Куевас Кардона получила медаль Альфонсо Касо, присуждаемую UNAM лучшим дипломным работам, в знак признания ее исследований по институционализации биологии в Мексике.