Su poderosa imagen quedó destrozada
Servicio de Políticas
El régimen de Palacio, que no ha logrado obtener el consentimiento de las masas ni convencer al pueblo de las operaciones del IMM, está intentando por todos los medios mantener la imagen de que todavía es fuerte. Al no tener más historias que contar a la sociedad, el gobierno desplegó todo el poder del Estado contra la ola de protestas públicas que surgió después del golpe del 19 de marzo . Desde las duras intervenciones policiales contra las protestas hasta las prohibiciones de huelga, desde las prácticas que paralizaron la vida con la prohibición de Taksim el 1 de mayo, hasta las prohibiciones de eventos emitidas por las gobernaciones, desde las operaciones al amanecer contra municipios hasta las detenciones de jóvenes, el régimen nunca soltó el garrote.
El viento de la oposición social, que el régimen de palacio no tuvo en cuenta, está superando los muros del miedo y eliminando todas las presiones. Millones de personas que responden a la demostración de poder que el gobierno intenta mostrar movilizando los recursos del Estado están desenmascarando a la administración de Palacio. Toda opresión, detención, arresto , ataque, prohibición y obstrucción se ha convertido en un signo de miedo y debilidad.
El gobierno se ha vuelto impotente ante la voluntad de millones de personas. El gobierno, que cortó la electricidad en la manifestación de Beyazıt del CHP , esta vez produjo una foto icónica de decenas de miles de personas en la zona iluminando la oscuridad con sus teléfonos. El Palacio, que había bloqueado la cuenta X del candidato presidencial Ekrem İmamoğlu, esta vez se encontró con otra realidad donde cientos de miles de personas usaron a İmamoğlu como su foto de perfil.
Los estudiantes universitarios que rompieron las barricadas policiales el 19 de marzo encendieron la mecha de la resistencia. Los millones de personas que llegaron a Saraçhane a pesar de todos los obstáculos durante días, los cientos de miles que se reunieron en la manifestación de Maltepe, la gente que se unió en Trabzon, Rize, Yozgat, Çorum, Konya, Sakarya, todos se rebelaron con una sola voz. El boicot organizado, la ola de protestas que llegó hasta las escuelas secundarias, los lemas y pancartas creativos, los foros en los parques y las acciones de agricultores, mujeres, defensores de la vida, trabajadores y jubilados escribieron una nueva historia de resistencia. Desesperada, la administración del Palacio intentó demostrar que tenía el poder aplicando más presión. Recordemos la demostración de fuerza que ha hecho el gobierno en los últimos días sólo para intimidar a la sociedad:
RECHAZO A LA PROPUESTA DE INVESTIGACIÓN DEL ATAQUE A ÖZELEl presidente del CHP, Özgür Özel, fue atacado después de la ceremonia conmemorativa celebrada en el Centro Cultural Atatürk (AKM) para el vicepresidente de la Gran Asamblea Nacional de Turquía y diputado del Partido DEM por Estambul, Sırrı Süreyya Önder. Özel, que fue golpeado por una persona al salir del AKM, fue retirado del área por sus guardias. Tras el incidente, el agresor fue detenido. Se reveló que el atacante, cuyo nombre era Selçuk Tengioğlu, asesinó a sus dos hijos en Hatay en 2004. La propuesta del CHP de investigar todos los aspectos del ataque físico a Özgür Özel en la Asamblea General de TBMM fue rechazada por los votos de los diputados del AKP y del MHP.
LOS ESFUERZOS DE APAGÓN NO FUERON SUFICIENTESNo se proporcionó iluminación adecuada para la manifestación que se celebró en la plaza Beyazıt en el marco de las manifestaciones del CHP "El pueblo defiende su voluntad". El vicepresidente del Grupo CHP, Ali Mahir Başarır, quien anunció que la policía no permitió el acceso de las luces móviles del partido a la zona de concentración, declaró: "No permitieron el acceso de nuestras luces. No permitieron el acceso de nuestras luces. ¿Acaso quienes oscurecieron Turquía y el país creen que oscurecieron este lugar?". dijo. Decenas de miles de personas que asistieron a la manifestación encendieron sus teléfonos móviles. Por otra parte, se afirmó que hubo amenazas de bomba en algunos canales de noticias antes de la manifestación. El presidente provincial del CHP de Estambul, Özgür Çelik, dijo: "Las declaraciones como 'se produjo una amenaza de bomba en la plaza Beyazıt' no reflejan la verdad".
ARRESTO DE UN EMPRESARIOSe ha revelado que una nueva “ola de operaciones secretas” se llevó a cabo en el marco de la investigación en curso en la Municipalidad Metropolitana de Estambul, que no fue anunciada al público. Durante este proceso, que se llevó a cabo sin trascender a la prensa, algunos empresarios fueron citados a la Fiscalía para prestar declaración vía telefónica. Uno de los nombres que fue a testificar fue Mehmet İlhan Gülay, el jefe del Grupo Gülaylar y propietario de Nişantaşı de la ciudad. Gülay fue arrestada por el juez penal de paz después de prestar declaración en la fiscalía. Según las noticias de Halk TV; Las declaraciones del testigo secreto cuyo nombre en clave era “Sekoya” fueron citadas como motivo del arresto de Gülay. El testigo afirmó que Mehmet İlhan Gülay dio sobornos a cambio de un aumento de salario.
Se preparó una acusación contra 26 personas, incluido el presidente provincial del CHP de Estambul, Özgür Çelik, con sentencias de hasta 15 años y 6 meses. Çelik se enfrenta a una pena de prisión de entre 3 años y 7 meses y 15 años y 6 meses. Como parte de la investigación de los incidentes que tuvieron lugar frente al Palacio de Justicia de Estambul en Çağlayan, adonde acudió para dar su declaración el 31 de enero de 2025, como parte de dos investigaciones separadas contra el presidente de la IMM, Ekrem İmamoğlu, cinco policías que presuntamente resultaron heridos en los incidentes fueron incluidos como denunciantes en la acusación, según informó Ceylan Sever de Habertürk. En el escrito de acusación se solicitó pena de prisión de 3 años y 7 meses a 15 años y 6 meses por los delitos de “Resistencia al deber”, “Participación en reuniones y marchas sin armas contra la ley y no dispersarse por su cuenta a pesar de la advertencia”, “Lesiones intencionales” y “Daños a la propiedad pública”.
LA CALLE MUERTA DEL RÉGIMENEn primer lugar, hay que decir desde el principio que el conocido método del régimen de "Si reprimo, intimidaré al pueblo, o se quedará callado o tendrá miedo" ya ha pasado a la historia. La barrera que se levantó directamente contra el pueblo con el aumento de la oposición social después del 19 de marzo ahora se está intentando levantar aún más a través de İmamoğlu y el CHP. Esto, en el sentido más general, empezó a parecer la desesperación de la administración del Palacio. Porque lo que más temen los regímenes autoritarios es; Es la revelación de que uno puede ser derrotado y perder.
Por eso, tanto el poder judicial como otras instituciones oficiales intentan dar el mensaje de “soy fuerte” en cada oportunidad. Con una demostración de poder, le dice a su propio público: “Puedo hacerlo”, “Puedo lograrlo”. Está tratando de ocultar su impotencia con estas políticas. Se ve obligada constantemente a identificar un nuevo ataque, un nuevo objetivo, para que no aparezca su propia crisis de gobernanza donde pierda la retórica que convencerá a la sociedad.
Sin duda, fue la resistencia de amplios segmentos de la población lo que llevó al régimen a esta situación. Si bien los acontecimientos ocurridos desde el 19 de marzo revelan la determinación del pueblo; Frente a las crecientes políticas de opresión, las soluciones creativas de la oposición social y el desarrollo de oportunidades de lucha conjunta demostraron que estas opresiones podían ser superadas.
El régimen también ha fijado como objetivo directo al CHP y sus rivales y ha comenzado a construir un muro alrededor de cualquiera con quien compita. De esta manera, quiere romper el foco de la oposición abriendo más de un frente y también levantar más interrogantes en la mente de las masas que actúan con él. Sin embargo, parece que los muros que construyen contra sus oponentes se están convirtiendo, en cierto sentido, en muros que construyen contra sí mismos. Si retiran la mano de la opresión, se verán aún más afectados, perderán más poder y se volverán dependientes de estas políticas que presentan como una demostración de poder.
Por otra parte, la crisis económica, que es el mayor problema de la sociedad, sigue aumentando. Como no se percibe ninguna mejora allí, la única solución es continuar con estas políticas. Al impedir la candidatura, aumenta el coste económico (crisis); Ellos mismos impiden la llegada de nuevos recursos mediante la inestabilidad. Así que insisten en un callejón sin salida. Por supuesto, como nos hacen pagar el precio a todos, verán en las encuestas que no pueden moverse.
El antídoto a esta estrategia ya no está oculto, está claro: solidaridad, continuidad e inclusión en la campaña, como en el lema “No hay salvación sola”; ampliar la unidad y llevarla a Anatolia “con el lenguaje de la solución y mostrando la solución”.
ÉNFASIS EN LA 'PIERNA DIGITAL DEL GOLPE'El acceso a la cuenta X del candidato presidencial del CHP, Ekrem İmamoğlu, fue bloqueado en Turquía. "Estaba haciendo propaganda para su propia organización criminal", declaró el Fiscal General del Estado. Los directivos del CHP afirmaron que esta intervención era un intento de silenciar la política y enfatizaron que la resistencia contra la censura crecerá. El público también reaccionó fuertemente a la decisión. Muchos ciudadanos de X pusieron la foto de Ekrem İmamoğlu en su foto de perfil. Los ciudadanos también han pedido dejar de lado la X de Elon Musk y pasarse a Bluesky.
Ekrem İmamoğlu compartía publicaciones con frecuencia en su cuenta de redes sociales. El público también reaccionó a la prohibición impuesta a İmamoğlu. Muchos ciudadanos de X pusieron a Ekrem İmamoğlu en su foto de perfil. La Fiscalía General de Estambul emitió hoy un comunicado sobre el cierre de la cuenta X de Ekrem İmamoğlu. La Fiscalía General del Estado afirmó que el motivo para cerrar la cuenta de İmamoğlu fue que "estaba haciendo propaganda para su propia organización criminal". El presidente del CHP, Özel, visitó a Ekrem İmamoğlu en la prisión de Mármara en Silivri. Al hacer una declaración después de la visita, Özel dijo lo siguiente sobre el bloqueo del acceso a la cuenta X de İmamoğlu: "Actualmente estamos enfrentando la etapa digital del golpe. Están intentando luchar contra el Sr. Ekrem İmamoğlu cerrándole su cuenta X. Probablemente no existe ningún gobierno que pisotee la ley y utilice su poder judicial de manera tan injusta contra su oponente. Ellos consideran la declaración ‘No te calles, alza la voz’ como una provocación abierta y cierran la cuenta”.
Por otro lado, en una declaración hecha por X, se dijo: "Aunque implementamos la decisión de Türkiye con respecto a la cuenta, no estamos absolutamente de acuerdo con esta decisión y nos oponemos a la decisión".
BirGün
