Deuda pública: Friedrich Merz debe tomar el dinero de todos los ciudadanos

Alemania se encuentra sobre una montaña de deuda de 2,7 billones de euros. Por si fuera poco, el fondo especial para infraestructuras, financiado con préstamos, y el gasto de defensa sin límite añadirán otro billón de euros en los próximos doce años. Entre 1949 y 1994, los gobiernos federales tardaron casi 50 años en recaudar el primer billón, y el segundo, hasta 2012, tardó considerablemente menos. El ritmo de la deuda crece rápidamente. De momento, Alemania aún puede permitírselo, financieramente hablando. Los bonos federales gozan de popularidad en todo el mundo y la demanda mantiene los tipos de interés bajo control. El ratio de deuda de Alemania, medido como porcentaje de la producción económica, es del 62 %; en EE. UU., por ejemplo, es del 120 % y en Japón incluso supera el 200 %. Pero las apariencias engañan. Por ello, Friedrich Merz ( CDU ) ha pedido, con razón, una mayor responsabilidad ciudadana.

La seguridad social está superando la capacidad del Estado. Ya se canalizan anualmente 120 000 millones de euros al fondo de pensiones, lo que equivale a aproximadamente una cuarta parte del presupuesto estatal. Los costes de la atención a largo plazo y del seguro médico también son cada vez más precarios. Friedrich Merz es el primer canciller que ha tenido que recortar prestaciones estatales que forman parte del ADN de la República Federal: no todas, sino muchas. No para todos, sino para la gran mayoría.

El impasse es imposible de ignorar. El gobierno está acumulando niveles récord de deuda, a pesar de que los ingresos fiscales y las cargas asociadas son más altos que nunca en la historia de Alemania. La renta media en Alemania está gravada con más del 50 % . Casi ningún otro país se lleva más, y al mismo tiempo, en lo que respecta a ferrocarriles, carreteras y escuelas, uno se pregunta adónde ha ido a parar todo ese dinero de los impuestos. Un aumento de impuestos y cotizaciones a la seguridad social para millones de trabajadores y empresas no puede ser la solución. ¿Qué podemos hacer?

Los ricos en Alemania deberían mostrar solidaridad. La reintroducción del impuesto sobre el patrimonio es inevitable. El Estado ha perdido aproximadamente 380 000 millones de euros en ingresos desde su suspensión en 1997. También deben eliminarse las lagunas legales en el impuesto de sucesiones para millonarios y multimillonarios. A esto se suma el daño insoportable causado por la evasión fiscal, el fraude del IVA y el trabajo no declarado, que asciende a aproximadamente 100 000 millones de euros anuales. Es una pena que el Estado no esté haciendo más para perseguir a los delincuentes.

El subsidio ciudadano debería pagarse a quienes no pueden trabajar por enfermedad, pero los demás deben aceptar empleos. Esto es una cuestión de equidad, especialmente para quienes trabajan en el sector de bajos salarios y renuncian a la asistencia estatal.

Al mismo tiempo, se vislumbra una amplia redistribución social. El Instituto Alemán de Investigación Económica (DIW) propuso recientemente un "impuesto solidario para los baby boomers", mediante el cual los jubilados adinerados contribuirían a financiar las pensiones bajas. Alguien que recibe una pensión mensual de, por ejemplo, 4.000 € podría dar 400 € a alguien que solo tiene 1.000 €. ¿Por qué no? Pero, ¿tiene el Estado derecho a acceder a estos derechos vinculantes, sobre todo teniendo en cuenta que una plaza en una residencia de ancianos cuesta al menos 3.000 € al mes? Además, no son muchos los jubilados que perciben estos ingresos del seguro de pensiones obligatorio, los ingresos por alquileres y las prestaciones laborales. La situación es diferente para los funcionarios y sus pensiones: con unos 3.000 €, sus prestaciones de jubilación son, de media, el doble que las de los trabajadores por cuenta ajena.

Estos debates tienen un potencial peligrosamente explosivo para una sociedad irritada y dividida. Sin embargo, deben llevarse a cabo. Alemania necesita un nuevo contrato social: las personas y las generaciones que han logrado construir prosperidad durante los últimos 60 años deben retribuir y devolver algo. Implementarlo políticamente requiere la misma habilidad que quitarle una salchicha a un perro hambriento.