Bremsvorbereitung für Konkordat

Wirtschaftsdienst

Das Justizministerium hat eine Initiative gestartet, um Missbrauch im Vergleichsverfahren zu verhindern, und einen Gesetzentwurf zur Zwangsvollstreckung ausgearbeitet. Nachdem es der Regierung nicht gelungen ist, Vergleiche durch wirtschaftspolitische Maßnahmen zu verhindern, will sie nun versuchen, die Zahl der Anträge durch Gefängnisstrafen zu begrenzen. Der Entwurf sieht Gefängnisstrafen von einem bis drei Jahren für „Unternehmen vor, die falsche oder irreführende Angaben machen“. Ziel ist es, Unternehmen davon abzuhalten, das Vergleichsverfahren als „zeitsparendes Mittel“ zu nutzen.

Als die Krise begann, beantragten Unternehmen, die mit der Schuldentilgung zu kämpfen hatten und in finanzielle Schwierigkeiten gerieten, Insolvenz, um ihre Schulden umzustrukturieren. Berichten zufolge missbrauchen einige Unternehmen diesen Mechanismus jedoch, indem sie den Prozess nur aus Zeitgründen hinauszögern und so ihren Gläubigern schaden.

Das Justizministerium hat einen Gesetzentwurf zur Zwangsvollstreckung ausgearbeitet, um Missbrauch zu verhindern. Die Verordnung sieht Sanktionen gegen Unternehmen vor, die den Vergleichsprozess manipulieren. Wer versucht, durch irreführende Angaben einen vorübergehenden oder endgültigen Zahlungsaufschub zu erwirken oder sich die Genehmigung eines Vergleichsprojekts zu erschleichen, muss mit einer Freiheitsstrafe von einem bis drei Jahren und einer Geldstrafe von bis zu 3.000 Tagessätzen rechnen. Nach der neuen Verordnung können Schuldner, die keine spürbare Verbesserung ihrer finanziellen Situation nachweisen können, keinen weiteren Vergleichsantrag mehr stellen. Ein zweiter Antrag wird vom Gericht nicht angenommen, es sei denn, es werden neue Geldquellen zur Rückzahlung der Schulden erschlossen. Darüber hinaus werden Vergleichsanträge von Unternehmen, die ihre Adresse innerhalb von sechs Monaten vor dem Antragsdatum ändern, als ungültig erachtet.

Der Zugriff auf die Frist ist schwierig

Die Wirtschaftskrise hat zu einem Anstieg der Insolvenzanträge von Unternehmen geführt, und die Gerichte entscheiden nun nicht mehr über Zahlungsaufschub, sondern über Konkurs. Für diese Zahlungsaufschübe ist eine Börse entstanden, die Unternehmen leicht beantragen können, doch KMU haben Mühe, überhaupt ihre Kosten zu decken. Für manche Unternehmen ist das Verfahren zu einem Instrument ungerechtfertigter Profitgier geworden. Unternehmen, die Insolvenz anmelden, stunden ihre Schulden und verzögern ihre Verpflichtungen gegenüber dem Markt. Diese Situation führt insbesondere dazu, dass kleine Produzenten und Gewerbetreibende ihre Forderungen nicht eintreiben können. Im Laufe des Insolvenzverfahrens werden drei Insolvenzverwalter ernannt: zwei Finanzexperten und ein Rechtsexperte. Es wird jedoch behauptet, dass einige der Insolvenzverwalter Berichte auf Anfrage der Unternehmen erstellen. Wie BirGün bereits berichtete, geben Branchenquellen an, dass die Berichte zwischen 15.000 und 50.000 Dollar kosten.

Die Anträge stellen für kleine und mittlere Unternehmen die größte Belastung dar. KMU sind nicht in der Lage, die für diese Transaktionen benötigten rund 1 Million Lira aufzubringen und können ihre Schulden nicht stunden. Auch Großunternehmen profitieren in dieser Hinsicht von dem System. Gleichzeitig zwingt die Krise jahrzehntealte Unternehmen nach und nach zur Schließung. Täglich beantragen neue Unternehmen Insolvenzschutz.

Schließlich wurde dem seit 45 Jahren bestehenden Unternehmen Mavi Ay Yatak mit Sitz in Bursa eine dreimonatige Fristverlängerung für die Insolvenz gewährt. Das 1. Handelsgericht erster Instanz in Bursa gewährte unter anderem für Mavi Ay Yatak, Turkuaz Yatak Baza Koltuk Grubu Construction Contracting Industry and Trade Co. Ltd., Ada Yatak Baza Sanayi ve Ticaret A.Ş., Beirut Engineering Construction Contracting Industry and Trade Inc. und King Protrade Tekstil Giyim Sanayi ve Dış Ticaret Ltd. Şti eine dreimonatige Fristverlängerung für die Insolvenz.