Es stellte sich heraus, dass Sonderermittler Jack Smith bei der Untersuchung von Trump einen großen Fehler gemacht hat

Wir waren am Montag hier in der Kneipe sehr nett zu Jack Smith. Dann ließ die Washington Post diese Saga fallen , und alle in der Bar ließen traurig die Köpfe hängen und starrten auf eine Haltestelle zwei Fuß hinter ihren gefalteten Händen.

Bundesanwalt David Raskin hatte damit gerechnet, dass das von ihm mit aufgebaute Strafverfahren gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump in Washington, D.C., eingereicht würde, als ihn ein Kollege mit überraschenden Neuigkeiten überraschte: Ihr Chef, Sonderermittler Jack Smith, hatte beschlossen, den Fall in Florida vor Gericht zu bringen. „Seid ihr alle verrückt?“, platzte Raskin seinem Kollegen heraus.

Nun, das ist sicherlich ein guter Start.

Raskin, der gegen Trump ermittelt hatte, weil dieser Dutzende geheime Dokumente in dessen Haus und Club in Palm Beach aufbewahrte, war beunruhigt über das, was er als großes Wagnis ansah. In Florida könnte der Fall vor der US-Bezirksrichterin Aileen M. Cannon landen, einer von Trump ernannten Juristin, die Bundesagenten bereits vorübergehend daran gehindert hatte, vertrauliche Unterlagen einzusehen, die während der Ermittlungen in Trumps Club beschlagnahmt worden waren.

Ich kenne Herrn Raskin nicht, aber an seiner Stelle wäre ich an diesem Tag zur Rennbahn gegangen. Wie wir alle heute wissen, landete der Fall zu unserem Bedauern bei Richterin Cannon, die ihre Rolle perfekt spielte. Doch die Geschichte erklärt weiter, wie selbst Smith der Illusion unterlag, die alten Normen und Regeln seien noch gültig.

Smith und seine Stellvertreter waren zu dem Schluss gekommen, dass eine Verhandlung in Florida ihnen eine sicherere rechtliche Grundlage verschaffte und das Risiko verringerte, dass die schwerwiegendsten Anklagepunkte in der Berufung fallen gelassen würden. Mitglieder ihres Teams hatten zunächst berechnet, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ein Fall in Florida vor Cannons Gericht landete, nur 1:6 betrug. „Ich mache mir keine Sorgen um Florida“, sagte Smith später, als er seine Entscheidung dem Justizministerium vorstellte. Doch die anfängliche Einschätzung der Chancen, dass Cannon den Fall gewinnen würde – und Smiths Vertrauen, dass die Beweise sie auch nach dem Fall überzeugen könnten – erwiesen sich als falsch.

Junge, würde ich sagen. Mach weiter.

Dieser Blick hinter die Kulissen enthüllt neue Details über die internen Abläufe in Smiths streng geheimem Team, das dieses dazu drängte, eine historische Untersuchung in Rekordzeit abzuschließen. Dazu gehört auch die Wahl des Untersuchungsortes, der zur Aufdeckung der eindeutigsten Anklagepunkte gegen Trump führte. Der Bericht deckt bisher nicht veröffentlichte Meinungsverschiedenheiten innerhalb des Smith-Teams über die Handhabung der Untersuchung der geheimen Dokumente auf. Und er berichtet erstmals von Smiths Bemühungen, Cannon aus dem Fall abzuziehen – ein Vorschlag, den ein hochrangiger Beamter des Justizministeriums ablehnte und den Smith Justizminister Merrick Garland nie vorlegte.

Weil Gott grausam ist und Amerika hasst, ließen Smith und sein Team mit großer Besorgnis zu, dass der Fall in Florida vor Gericht gebracht wurde. Und weil wir alle in einer Zeit der Dunkelheit und Verzweiflung leben, geschah das Schlimmste. Cannon bekam den Fall.

Garland hingegen war nervös, wie die Mitarbeiter spürten. Die Staatsanwälte waren der Meinung, Cannon habe so unberechenbar gehandelt und nach der FBI-Durchsuchung in Mar-a-Lago unerwartete Entscheidungen getroffen, dass niemand sagen könne, ob und wie sie den Fall der Regierung behindern und verzögern könnte.

Bratt steckte seinen Kopf in Smiths Büro. „Das ist wirklich nicht gut“, sagte er.

„Wir werden sehen. Wir werden sehen“, antwortete Smith. „Wir wissen es noch nicht. Geben Sie ihr eine Chance.“

Auf dem Grabstein über dem Grab der Republik soll die Inschrift „Gestorben an guten Manieren“ stehen.