Wie Millionäre von Science-Fiction zum Aufbau ihrer Unternehmen inspiriert werden
Silicon Valley
iStock
Werden uns Milliardäre vor dem Weltuntergang retten? Diese These entwickelt der argentinische Autor Michel Nieva in seinem neuesten Buch „Capitalist Science Fiction“. Darin untersucht er, wie die reichsten Tech-Brüder der Welt dieses Genre für ihre Megakonzerne genutzt haben.
In einem Interview mit BBC Mundo erklärte Nieva, dass die Unternehmensästhetik und -narrative des Silicon Valley oft von Science-Fiction-Filmen oder -Büchern beeinflusst seien. Dies betreffe unter anderem Namen, Kleidung und Infrastruktur.
„Diese Beispiele sind ein Symptom dafür, wie die klassische amerikanische Science-Fiction zu einem mythologischen Motor für die technologischen Projekte des Kapitalismus geworden ist, bei denen es darum geht, die großen Herausforderungen unserer Zeit zu bewältigen, wie etwa den Klimawandel oder die Vereinigung menschlicher und künstlicher Intelligenz“, bemerkte der Autor.
Der Autor erwähnte auch, dass dies der einzige Teil der Welt sei, in dem es einen politischen Vorschlag im Zusammenhang mit Technologie gebe.
„Die Ironie besteht darin, dass diese Milliardäre aus dem Silicon Valley mit messianischen Vorschlägen aufwarten, etwa die Menschheit zum Mars zu bringen oder große existenzielle Dilemmas wie die Sterblichkeit zu lösen. In Wirklichkeit handelt es sich dabei jedoch um nichts weiter als Geschäftsvorhaben von Großkonzernen, von denen nur 1 % der Menschheit profitiert“, fügte er hinzu.
Millionäre
iStock
In diesem Sinne stellt das Buch Vorschlägen gegenüber, die zwar der Menschheit helfen sollen, in Wirklichkeit aber Ideen sind, die nur einem kleinen Teil der Bevölkerung zugute kämen.
„Heute gibt es für Technologien wie künstliche Intelligenz nur konkrete Vorschläge, die menschliche Prozesse automatisieren, um Menschen arbeitslos zu machen, oder diese Werkzeuge im Krieg einzusetzen“, betonte er.
Nieva verwies auch auf die Profile von Milliardären wie Bezos, Zuckerberg und Musk, von denen die meisten den Staat als Hemmnis betrachten, obwohl er einer ihrer Hauptgeldgeber ist.
„Sie wollen die Mittel für das Gesundheitswesen und die Bildung kürzen, obwohl sie die meisten staatlichen Leistungen erhalten haben und weiterhin erhalten. Das Bild des ikonoklastischen Hackers, der sich dem Staat widersetzt, wird also heuchlerisch gefördert, obwohl in Wirklichkeit das genaue Gegenteil der Fall ist“, betont der Autor.
PORTFOLIO
Portafolio
