Sánchez erklärt den Krieg, um den Gefreiten García Ortiz zu retten

Der Präsident bezeichnet den Generalstaatsanwalt des Bundesstaates als „unschuldig“ und übt Druck auf den Obersten Gerichtshof aus, den Fall einzustellen.

Ministerpräsident Pedro Sánchez hat erneut seine Verachtung für Montesquieu und den Grundsatz der Gewaltenteilung, der einen Rechtsstaat leiten sollte, zum Ausdruck gebracht, indem er in einem Interview mit „El País“ erklärte, Generalstaatsanwalt Álvaro García Ortiz sei „unschuldig“. Dass der Ministerpräsident in einem Fall, der derzeit vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt wird, voreilig ein Urteil fällt, ist ein beispielloser Fehltritt. Er offenbart nicht nur die Widersprüchlichkeit seiner demokratischen Prinzipien, sondern bringt auch die Richter der Strafkammer des Obersten Gerichtshofs, die für die Beweiswürdigung und Urteilsfindung zuständig sind, in eine prekäre Lage.

Sánchez' Einmischung in den Prozess gegen den Generalstaatsanwalt ist weit mehr als eine bloße Meinungsäußerung. Es handelt sich um eine Drohung, die den gesamten Prozess beeinflusst und eine umfassende Offensive gegen den Obersten Gerichtshof ankündigt, sollte dieser seiner Einschätzung nicht zustimmen und seinen Vertrauten letztlich verurteilen.

Sánchez' riskantes Vorgehen ist beängstigend. In seinem Bestreben, die Konfrontation immer weiter anzuheizen, hat der Präsident all seine Gefolgsleute in den Kampf um Generalstaatsanwalt García Ortiz hineingezogen. Dazu gehören vorerst auch seine Minister und ihm nahestehende Medien, die voreilig die Unschuld des Generalstaatsanwalts verkündet haben, gestützt auf entlastende Aussagen einiger seiner Journalisten – denen es jedoch an jeglichen Beweisen mangelt. Angesichts dieser von der Regierung angeheizten juristischen Hysterie warf die Staatsanwaltschaft Sánchez gestern vor, die Gerichte unter Druck zu setzen und zu delegitimieren, während der Vorsitzende der Volkspartei (PP), Alberto Núñez Feijóo , ihm vorwarf, die Unabhängigkeit der Justiz zu untergraben.

Die Schikanen beschränken sich nicht auf Richter. Die Regierung nutzt dieselben Medien, um im Prozess unliebsame Zeugen zu diskreditieren, darunter die Madrider Generalstaatsanwältin Almudena Lastra , die kürzlich in die Weitergabe der berüchtigten geheimen E-Mail mit den persönlichen Daten von Alberto González Amador , dem Freund von Isabel Díaz Ayuso, verwickelt wurde. In schamloser Dreistigkeit wird Lastra, die den Generalstaatsanwalt vor der Verbreitung der E-Mails gewarnt hatte, nun von ebendiesen Medien als mögliche Informantin angeführt, um den Generalstaatsanwalt zu entlasten. Die Richter des Obersten Gerichtshofs müssen ihre Optionen abwägen, denn die unsauberen Methoden sind offensichtlich. Der Unterschied liegt darin, dass sie wissen, dass García Ortiz Beweismittel vernichtet hat, Lastra aber nicht. Und niemand vernichtet Beweise für seine Unschuld.

Die Einmischung der Exekutive in die Justiz ist in dieser Legislaturperiode zur Normalität geworden. Die mangelnde Diskretion , mit der Sánchez und seine Untergebenen Unschuldsbescheinigungen ausstellen und vom Podium der Presse die Arbeit von Richtern bewerten, nährt den Verdacht gegen den Präsidenten. Würde jemand, der nichts zu verbergen hat, die Angelegenheit derart verkomplizieren, um die Glaubwürdigkeit der Richter zu untergraben? Schützt er sich mit dieser vehementen Verteidigung von García Ortiz?

Seitdem seine Frau, sein Bruder, seine engsten Regierungsmitarbeiter und sein Generalstaatsanwalt mit eindeutigen Beweisen formell angeklagt wurden, haben Pedro Sánchez und seine Gefolgsleute, anstatt Erklärungen abzugeben, eine Strategie der Behinderung gewählt. Der Präsident und viele seiner Minister behaupten , eine Minderheit der Richter betreibe „Politik“ und Politiker versuchten, Recht zu sprechen. Mit dieser ersten Behauptung, ohne Namen zu nennen oder jemanden anzuklagen, säen sie Zweifel an der gesamten Justiz. Und wenn er, wie er es getan hat, die Unschuld des Generalstaatsanwalts erklärt, präsentiert sich Sánchez selbst als abschreckendes Beispiel dafür, was seiner Meinung nach nicht geschehen sollte.

Die Angriffe des Präsidenten erfolgen inmitten einer Offensive seines Ministers Félix Bolaños zur Reform des Strafprozessgesetzes (Lecrim). Künftig sollen Staatsanwälte, nicht Richter, für die Ermittlungen zuständig sein und der Kriminalpolizei Anweisungen geben, was untersucht werden soll und was nicht. Angesichts seiner persönlichen Umstände wirkt dieses Manöver besonders befremdlich. Das Argument, es diene der Anpassung des Verfahrens an europäische Gegebenheiten, ist haltlos. In anderen Ländern genießt die Staatsanwaltschaft völlige Unabhängigkeit von der Regierung, was hierzulande, wie sich in diesem Zeitraum immer wieder gezeigt hat, nicht der Fall ist.

Sánchez hat nie ein Geheimnis daraus gemacht, dass er versucht, Richter und Staatsanwälte zu seinem Gehorsam zu zwingen. Seine Fernsehansprache, in der er sich fragte: „Von wem ist die Staatsanwaltschaft abhängig?“, und damit andeutete, dass sie unter seiner Kontrolle stehe, ist bereits legendär. Die Ernennung seiner Justizministerin Dolores Delgado zur Generalstaatsanwältin und ihre anschließende Ablösung durch den nun angeklagten Álvaro García Ortiz sind nur die Spitze des Eisbergs eines unerbittlichen Angriffs auf die Unabhängigkeit der Justiz.