Die Volkspartei (PP) beginnt mit der Widerlegung von Sánchez' Darstellung des Stromausfalls und der Energie

Bei seinem Auftritt am Mittwoch, bei dem er zum Stromausfall vom 28. April Stellung nahm und den Verteidigungsplan der Regierung verteidigte, verbrachte Pedro Sánchez mehr als drei Stunden auf der Galerie des Sprechers des Kongresses. PP-Quellen zufolge bestand das Ziel darin, die Debatte über 15 Uhr hinaus auszudehnen, damit die Kommentare von Alberto Núñez Feijóo und den anderen Sprechern nicht in den Mittagsnachrichten ausgestrahlt würden.

Vielleicht aus diesem Grund und weil ihr Vorsitzender in den ersten zwanzig Minuten und den sieben Minuten seiner zweiten Rede keine Zeit verlor, alle „Unwahrheiten“ des Premierministers zu widerlegen, startete die PP gestern eine Offensive, um Sánchez‘ Aussagen über die Umstände, die zum Stromausfall geführt hatten, zu widerlegen.

Während im Plenarsaal über die Zölle diskutiert wurde, zögerten die PP-Abgeordneten in den Korridoren des Kongresses gegenüber der Presse, die optimistische Version des Präsidenten vom Vortag zu widerlegen – mehr als eine Woche nach dem Stromausfall, der die Iberische Halbinsel einen ganzen Tag lang ohne Strom ließ.

PP-Quellen zufolge reicht die seit dem Montag vergangene Zeit, als in Spanien der Strom ausfiel, völlig aus, um eine Antwort auf die Ursachen des Vorfalls zu finden. Die Linksregierung weigert sich jedoch, dies zu tun, da sie nicht annehmen könnte, dass ihr „ideologischer Dogmatismus“ dazu geführt habe, das spanische Stromnetz stärker zu belasten als ratsam, um den Europameistertitel im Bereich der erneuerbaren Energien zu erringen, wie Techniker bereits gewarnt hatten.

„Energiewettbewerb ist nur eine weitere Erfindung“, behauptet die PP und stellt klar, dass die Prämisse des Modells, wie sie im Elektrizitätssektorgesetz von 1997 festgelegt wurde, darin besteht, die Versorgung zu garantieren. Nur dann können wir danach streben, die Preise für die Verbraucher so niedrig wie möglich zu halten – was auch die Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen fördert – und zwar auf der Grundlage der Erzeugungskapazität. Und schließlich können wir sicherstellen, dass die Quellen nachhaltig, also erneuerbar sind.

In diesem Zusammenhang wirft die PP dem Ministerium für ökologischen Wandel sowohl unter seiner derzeitigen Chefin Sara Aagesen als auch unter seiner vorherigen Chefin Teresa Ribera vor, Fehler bei der Planung gemacht und die Red Eléctrica (REE) extrem belastet zu haben.

„Jeder weiß, was passiert ist“, rufen sie. Unabhängig vom konkreten Vorfall, der den Stromausfall verursacht hat, sei „aus politischen Gründen eine riskante Situation geschaffen worden“, behauptet die PP und beruft sich dabei auf die Meinung von Experten: „Es gibt keinen vernünftigen Experten, der das nicht sagen würde: Sie wollten einen Rekord für erneuerbare Energien brechen.“

„Aber man kann nicht mit jemandem reden, der lügt: Die Atomkraftwerke wurden nicht wegen des Stromausfalls abgeschaltet, sondern wegen mangelnder Nachfrage“, fügten Mitglieder der Volkspartei (PP) hinzu. Sie beklagen, dass Spaniens Energiemix zwar „der beste in Europa“ sei, die Regierung aber nun „Verwirrung“ stifte, indem sie, wie sie behaupten, politischen Kriterien den Vorzug vor wissenschaftlichen gebe.

Die Volkspartei behauptet, dass die Prämisse der Versorgungssicherheit aus ideologischen Gründen ignoriert worden sei.

„Wir dürfen uns nicht auf einen Technologiekonflikt einlassen. Wir dürfen der Technologie nicht voraus sein“, betont die PP und argumentiert, dass „niemand auf der Welt“ die Atomenergie abbaue, die in Spanien 20 Prozent der Stromerzeugung ausmacht. „Wir zerstören die Seltenen Erden. Das System funktioniert gut, und sie haben es an einem Tag vernichtet. Die Daten liegen jetzt vor, aber sie können nicht einfach sagen, wir übertreiben und belasten das System“, beklagen die PP-Mitglieder und verweisen auf Sánchez‘ „Mauer“.