Ayotzinapa bricht zusammen: Sonderstaatsanwalt tritt zurück

Rosendo Gómez Piedra ist von seinem Posten als Leiter der Sonderermittlungs- und Prozesseinheit für den Fall Ayotzinapa zurückgetreten. Diese Entscheidung verschärft die Krise in einer der heikelsten und symbolträchtigsten Menschenrechtsermittlungen in der jüngeren Geschichte Mexikos.

Die ohnehin schon mühsame Suche nach Wahrheit und Gerechtigkeit für die 43 Studenten aus Ayotzinapa hat einen verheerenden Rückschlag erlitten. Rosendo Gómez Piedra , der Leiter der Sonderstaatsanwaltschaft, die den Fall untersuchte, trat am Dienstag zurück. Damit bestätigte er seit Monaten kursierende Gerüchte und stürzte die Ermittlungen in tiefe Ungewissheit.

Der Rücktritt von Gómez Piedra ist kein Einzelfall. Er erfolgt vor dem Hintergrund wachsender Kritik von Seiten der Eltern der Schüler und von Menschenrechtsorganisationen. Sie beklagen mangelnde Fortschritte, Stagnation bei den Ermittlungen und angeblich mangelnden politischen Willen, der Sache auf den Grund zu gehen.

Die Möglichkeit eines Wechsels an der Spitze der Sonderstaatsanwaltschaft hatte Präsidentin Claudia Sheinbaum bereits im Mai letzten Jahres angekündigt. Die Regierung von Gómez Piedra, der 2022 nach dem umstrittenen Rücktritt von Omar Gómez Trejo sein Amt antrat, war von Misstrauen unter den Familien der Opfer geprägt.

Die Hauptkritikpunkte konzentrierten sich auf:

• Ausbleibende Ergebnisse: Trotz der Versprechen der Regierung, den Fall aufzuklären, kam es bisher nicht zu endgültigen Verurteilungen der Drahtzieher des Verbrechens.
• Konflikte mit der GIEI : Die Beziehungen zur Interdisziplinären Gruppe unabhängiger Experten (GIEI) verschlechterten sich und gipfelten in der Abreise der Gruppe aus dem Land, nachdem sie von Behinderungen durch die Streitkräfte berichtet hatte.
• Freilassung der Beschuldigten : Mehrere Gerichtsentscheidungen führten zur Freilassung von Dutzenden Beschuldigten, darunter auch Militärangehörigen, was von den Familien als Zeichen der Straflosigkeit interpretiert wurde.

Gómez Piedras Rücktritt ist Teil eines komplexen politischen Gefüges. Der Fall Ayotzinapa hat drei Bundesregierungen beschäftigt, und seine Lösung ist zu einem Lackmustest für die Glaubwürdigkeit des mexikanischen Staates geworden.

Politische Analysten weisen darauf hin, dass der Rücktritt des Staatsanwalts eine Strategie der Regierung sein könnte, um die Ermittlungen in den Augen der Öffentlichkeit und internationaler Organisationen neu zu starten und einen neuen Leiter zu ernennen, der mehr Vertrauen erweckt. Es besteht jedoch auch die Gefahr, dass dieser Wechsel den Prozess nur weiter verzögert und die Kontinuität der wenigen noch laufenden Ermittlungen untergräbt.

Das große Rätsel bleibt die Rolle der Armee in der Nacht von Iguala. Familien und unabhängige Experten betonen, dass der Zugang zu Militärarchiven für die Aufklärung der Geschehnisse von entscheidender Bedeutung sei. Diese Forderung stößt jedoch bisher auf starken institutionellen Widerstand.

Für die Eltern der 43 Schüler ist dieser Rücktritt ein weiterer Schlag in ihrem langen und schmerzhaften Kampf. Er steht für die Unsicherheit, neu anfangen zu müssen, das Vertrauen in ein neues Team wieder aufzubauen und die Angst, dass die Wahrheit immer mehr ans Licht kommt.

Die Regierung steht nun vor der monumentalen Aufgabe, einen Nachfolger zu ernennen, der nicht nur über die fachliche Kompetenz verfügt, eine Untersuchung dieses Ausmaßes zu leiten, sondern auch die notwendige Unabhängigkeit und Glaubwürdigkeit besitzt, um von den Opfern akzeptiert zu werden. Andernfalls wird die Wunde von Ayotzinapa weiter bluten und den mexikanischen Staat ständig an seine Gerechtigkeitsschuld erinnern.